<br><div class="gmail_quote">Op 14 mei 2010 00:09 schreef Roeland Douma <span dir="ltr"><<a href="mailto:unix@rullzer.com">unix@rullzer.com</a>></span> het volgende:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Dat is toch geen antwoord!<br>
<br>
Ik hoor al bijna anderhalf jaar iets over die ODbL maar nooit wat concreets.<br>
Ik kan natuurlijk legal-talk gaan volgen maar daar heb ik niet zo een zin in.<br>
Daar jij onze Nederlandse link bent met de foundation is het toch niet zo raar<br>
gedacht dat jij de persoon bent die ons op de hoogte houd van dit soort zaken?<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Even voor de goede orde:</div><div>Ik was afgelopen januari bij een OSM-meeting in Amsterdam waarin had aangekondigd daar ook te zijn om vragen rondom de licentie te beantwoorden. Ik ben vorig jaar in Baarn geweest bij een meeting waarbij ik de licentie wijziging heb toegelicht. En zo zijn er nog verschillende andere plekken en mogelijkheden geweest waar je informatie over de licentie hebt kunnen krijgen.</div>
<div><br></div><div>Kom nou niet aanzetten met het idee dat ik jullie niet op hoogte aan het houden ben. Sterker nog: de aanleiding van deze mail-thread is een mail die ik stuur met wat er gaande is!</div><div><br></div><div>
Einde vorig jaar is er een stemmingsronde geweest onder de leden van de OSM Foundation over dit proces. Deze hebben met overgrote meerderheid voor continuatie van het proces gestemd. Dat is aan de leden van de Foundation gevraagd, aangezien de Foundation over de licentie gaat. We gaan nu alle gebruikers vragen of zij akkoord gaan met vrijgave onder ODbL. Dat is een logische volgende stap.</div>
<div><br></div><div>We hebben de afgelopen tijd ontzettend veel tijd besteed aan wat-als scenario's. Daar kun je eindeloos over door praten zonder een stap verder te komen. We willen nu een stap verder zetten. De fase in dat we aan nieuwe gebruikers vragen om voor zowel CC-BY-SA als ODbL akkoord te gaan. Vervolgens zullen we binnenkort gaat starten om alle bestaande gebruikers te vragen akkoord te gaan. Na een bepaalde tijd weten we dan *echt* wat de cijfers zijn en kunnen pas echt een goede discussie voeren over welk scenario te volgen. Dat lijkt me een klip en klaar helder antwoord. Het is tijd voor feiten.</div>
<div><br></div><div>Wanneer we bestaande gebruikers gaan vragen akkoord te gaan, komt er ook een uitgebreide informatie beschikbaar naar de achtergrond info. Deze keuze zal in het begin nog niet afgedwongen worden, je hoeft dus nog niet direct een keuze voor of tegen te maken. Wanneer er dan behoefte aan meer informatie ben ik absoluut bereid om hiervoor een meeting te organiseren om mogelijke vragen te beantwoorden.</div>
<div><br></div><div>Trouwens: je geeft het eigendom van de bijdrage niet over aan de OpenStreetMap Foundation. Je geeft enkel de OSMF het recht om jouw bijdragen als onderdeel van een groter geheel onder een bepaalde licentie te publiceren. Dat is nu zo, en dat is straks ook zo.</div>
<div><br></div><div>Gr,</div><div>Henk</div></div>