<font face="Default Sans Serif,Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif" size="2"><div>Frank, bedankt voor dit duidelijke verhaal.<br> Ik wil alleen een punt rechtzetten: wij zijn er nooit van uitgegaan dat  fietsers nooit op primary mogen komen, wel hebben wij gezegd dat deze  bij ontbrekende bicycle-tag default ontoegankelijk zijn en wij tegelijk  voor ALLE primary wegen controlleren of fietsers daar op mogen en  zonodig een bicycle=yes (of fietspad etc) zetten. Wij gebruiken daarvoor  de ons ter beschikking staande cyclomedia-fotos en kijken daar naar  borden en fietspaden.<br>Daarom was voor ons de tag primary  relevant en hebben wij die ook gecontrolleerd volgens de richtlijnen op  de wiki - en waar nodig omgetagd. Op de wiki staat duidelijk en helder  dat N-wegen met een nummer onder de 400 primary zijn en met een nummer  boven de 400 secondary.<br> Als wij zoals Frank voorsteld niet meer van de N-nummers maar van het  gevoel van de plaatselijk bekende mapper uit gaan (wat ik prima vindt),  dan moeten wij dat wel op de wiki ook zo vermelden. Dit (de wiki  actualiseren) is dan ook het voorstel van Frank en ons.<br> <br> Groeten,<br> <br>   Dirk Bussche</div><div><br></div></font> <br/>