<br><br><div class="gmail_quote">2010/12/9 Stefan de Konink <span dir="ltr"><<a href="mailto:stefan@konink.de">stefan@konink.de</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>
Hash: SHA512<br>
<br>
</div>Hoi Johan,<br>
<br>
<br>
Even wat misverstanden debunken.<br>
<br>
<br>
Op 09-12-10 01:28, Johan C schreef:<br>
<div class="im">> b. PD sluit potentiële grote bijdragen uit. Sommige grote bijdragen als<br>
> die van AND, Kadaster (wanneer krijgen we de adressendatabase van<br>
> Nederland :-) en overheden zullen altijd onder een licentie verstrekt<br>
> worden omdat bedrijven niet zomaar gratis gegevens aan concurrenten<br>
> verstrekken en overheden geen verboden staatssteun mogen geven aan<br>
> commerciële bedrijven. Positieve uitzonderingen zoals 3Dshapes zullen<br>
> waarschijnlijk uitzonderingen blijven.<br>
<br>
</div>Juist alle data van de overheid valt onder PD (per definitie) kadaster<br>
wil/valt ook onder de INSPIRE richtlijn. Check even wat ze hier hebben<br>
gemaakt: <<a href="http://inspire.kademo.nl/" target="_blank">http://inspire.kademo.nl/</a>><br>
<br>
</blockquote><div><br>De wens is de vader van de gedachte.  Alle data van de overheid is NIET per definitie PD.<br></div></div><br><br>Gr,<br>Henk<br>