<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Allereerst.....Don't shoot the messenger...<br>
<br>
Hij (of zij?) heeft een de ref's op verbindingsbogen nu aangepast;
de ref=* is de snelweg waar de verbinding naartoe leidt. Persoonlijk
vind ik dit praktisch omdat de manier waarop het doorkomt in kaarten
op de Garmin overeenkomt met de borden boven de weg. Dit is wel in
strijd met de officiele rijbaanaanduidingen op de hectometerpaaltjes
(m.a.w. wat het nummer van de weg feitelijk IS, naar de mening van
de wegbeheerder). Ik heb in de UK rijbanen gezien die getagd waren
met "carriageway_ref=A" etc. Dit zouden we in NL ook kunnen gaan
gebruiken, mocht men behoeft hebben aan het taggen van de officiele
rijbaanbenamingen.<br>
<br>
T.a.v. motorway_link op parallelbanen met doorgaande functie
(bijvoorbeeld op de A2 langs Utrecht) heeft hij/zij de praktijk
omgedraaid. Vroeger stond in de wiki dat parallelbanen (niet zijnde
op- en afritten en verbindingsbogen) ook gewoon "motorway" waren.
Voortaan zijn dat dus motorway_links. Zie:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features#Wegen">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features#Wegen</a> <br>
<br>
Tot nu toe is het mij niet gelukt om hem/haar te laten deelnemen aan
een openbare discussie over zijn acties en de rationale erachter.<br>
<br>
Colin<br>
<br>
On 30/05/2011 14:03, Martien Scheepens wrote:
<blockquote
cite="mid:BANLkTimQY=GPLoxUOy_9k30rNb8jKRNZug@mail.gmail.com"
type="cite">Ik ben nu eigenlijk benieuwd wat er nu met de
aanpassingen van 'It's so funny' gaat gebeuren.<br>
Gaan de incorrecte ref-tags aangepast worden en wat gebeurd er met
de name-tags op afritten?<br>
<br>
Groeten,<br>
Martien<br>
<br>
<div class="gmail_quote">2011/5/27 Floris Looijesteijn <span
dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:osm@floris.nu">osm@floris.nu</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt
0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
padding-left: 1ex;">
2011/5/27 Colin Smale <<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:colin.smale@xs4all.nl">colin.smale@xs4all.nl</a>>:<br>
<div class="im">> On 27/05/2011 00:12, Floris Looijesteijn
wrote:<br>
>><br>
>> ik snap het nog steeds niet. in dat voorbeeld is
het toch ook een<br>
>> secondary_link?<br>
>> hij verbindt toch een secondary (Park Forum) met
een andere secondary<br>
>> (Flight Forum)?<br>
><br>
> Het voorbeeld zat toevallig op mijn klembord omdat een
andere offline<br>
> reactie die bevatte. Zoals ik het zie is het een
segment van een doorgaande<br>
> secondary. Als je naar de tags kijkt lees je ook:<br>
><br>
> note=secondary_link ivm verbeterde gesproken navigatie
in Garmin<br>
<br>
</div>
Volgens mij heb ik m'n punt nog niet duidelijk gemaakt.<br>
Dit hoort toch ook gewoon een secondary_link te zijn?<br>
Leuk dat het een gunstig side-effect heeft bij Garmin maar dit
is in mijn<br>
ogen gewoon 'normaal' getagged zo...<br>
<br>
Groet,<br>
<font color="#888888">Floris<br>
</font>
<div>
<div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Talk-nl mailing list<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:Talk-nl@openstreetmap.org">Talk-nl@openstreetmap.org</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl"
target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl</a><br>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
<pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
Talk-nl mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-nl@openstreetmap.org">Talk-nl@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>