Ik kan daarop slechts één ding uitbrengen: HELP!!! :-)<br><br>Hehe, ik heb de wiki aangepast:<br><br>(Post geplaatst op forum volgt, misschien is het handiger om de discussie eveneens voort te zetten op het forum. Ik ga nu nl nog 's een soort van 'cross posting' op talk-be gaan plaatsen)<br>
<br>Na een halve nacht en een hele dag (off and on) van editeren, knippen en plakken, is de pagina op de wiki nu voorzien van een aantal screenshots uit JOSM. Enerzijds geven die een indruk van wat je kan verwachten als je deze tips toepast:<br>
<br><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Polyglot/Some_ways_to_simplify_editing_cycle_node_routes_with_JOSM">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Polyglot/Some_ways_to_simplify_editing_cycle_node_routes_with_JOSM</a><br>
<br>(naar voren halen van nodes met een rcn_ref, markeren van de leden van network=rcn routes, zoals in Potlatch2 gebeurt, tonen van note tag langsheen deze routes, wegfilteren van irrelevante data. Wat niet tot uiting komt, zijn de name formatters)<br>
<br>Kan elk van jullie mij vertellen of ze nu een 'staat van verlichting' kunnen bereiken? Zoniet heb ik gefaald, maar dan ben ik ook aan het einde van mijn Latijn... Wordt het duidelijker, of nog waziger met al mijn langdradige uitleg?<br>
<br><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycle_Node_Network_Tagging#Split_nodes_and_the_tentacles_extending_the_routes_to_connect_them">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycle_Node_Network_Tagging#Split_nodes_and_the_tentacles_extending_the_routes_to_connect_them</a><br>
<br>mvg,<br><br>Jo<br><br><br><br><div class="gmail_quote">Op 27 november 2011 18:22 schreef Wimmel <span dir="ltr"><<a href="mailto:mobi43@gmail.com">mobi43@gmail.com</a>></span> het volgende:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Ten eerste, als er iets aangepast moet worden, doe ik dat wel, ik ken immers<br>
de situatie ter plekke, en ik kan er desnoods nog eens gaan kijken. Ik heb er<br>
verder ook geen probleem mee dat deze wijzigingen gedaan zijn, de meeste<br>
wijzigingen zijn immers verbeteringen.<br>
<br>
In het nederlandse gedeelte zie ik ook geen enkel probleem. Maar het Duitse<br>
gedeelte (Kreis Kleve) is duidelijk anders opgezet. (noem het maar onlogisch)<br>
<br>
Als routers een probleem hebben wil ik liever dat oplossen, dan exact de<br>
werkelijkheid mappen. Ik zou bijvoorbeeld bij route 2-88 een tag redundant=true<br>
kunnen gebruiken, om aan te geven dat routers die negeren moeten.<br>
En bij de extra knooppunten die volgens de borden geen knooppunt zijn,<br>
daar ook een tag voor gebruiken (virtual_rcn=true).<br>
<br>
Ik denk dat dit probleem onstaan is door een eigenwijze ambtenaar in kreis<br>
Kleve. In kreis Borken zijn een paar knooppunten van FRN Achterhoek te vinden,<br>
maar daar zijn de bordjes wel op de nederlandse manier....<br></blockquote></div><div style="visibility: hidden; left: -5000px;" id="avg_ls_inline_popup"></div>