Het is een mooie kaart, maar ik sluit me bij jouw mening aan dat OSM-data gebruikt is. Het patroon van secondary-straten en tertiary-straten in Groningen komt exact overeen, inclusief een fout die op mapnik niet zichtbaar was (de Leegeweg was voor een gedeelte als secondary_link ipv secondary getaggt). Daarnaast vermoed ik ook dat de gebouwen uit OSM komen ipv van het Kadaster.<br>

<br>Groeten,<br><br>Martien<br><br><br><div class="gmail_quote">2011/12/7 Floris Looijesteijn <span dir="ltr"><<a href="mailto:osm@floris.nu">osm@floris.nu</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

Hallo,<br>
<br>
Ik heb het nieuwe VPRO programma Nederland van Boven nog niet gezien<br>
maar het schijnt de moeite waard te zijn.<br>
<br>
Ik zie op <a href="http://nederlandvanboven.vpro.nl" target="_blank">http://nederlandvanboven.vpro.nl</a> een hele mooie interactie versie van<br>
onze kaart staan (ik ben daar 99% zeker van).<br>
<br>
Maar ik zie nergens OpenStreetMap vermeld staan. Wel BAG, kadaster,<br>
TNO-GDN, Goudappel Coffeng en nog wat grote namen.<br>
<br>
Iemand die meer van dit project weet?<br>
Zo niet, dan stuur ik zelf een verzoekje om OSM te vermelden.<br>
<br>
Groet,<br>
Floris Looijesteijn<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-nl mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-nl@openstreetmap.org">Talk-nl@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl</a><br>
</blockquote></div><br>