<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head><body >Waarom pedestrian en geen footway?<div>Ik zie liever bij een dergelijk ondrbord staan bicycle=prmitted. <br><br><br><font size="2">Met vriendelijke groeten,<br>Robert Elsenaar <br>(Verzonden vanaf Mobile)</font> </div><br><br><br>Frank Steggink <steggink@steggink.org> schreef:<br><br><br>On 31-12-2011 15:43, Colin Smale wrote:<br>> Op dit moment is het "recreatiepad" Het Lint (Leidsche Rijn/Vleuten) <br>> als volgt getagd:<br>><br>><br>> access <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access?uselang=en-GB>= yes<br>> bicycle <br>> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bicycle?uselang=en-GB>= yes<br>> cycleway <br>> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway?uselang=en-GB>= no<br>> foot <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:foot?uselang=en-GB>= yes<br>> highway <br>> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway?uselang=en-GB>=pedestrian <br>> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=pedestrian?uselang=en-GB><br>> motor_vehicle = no<br>> name <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name?uselang=en-GB>= Het <br>> Lint<br>> source <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source?uselang=en-GB>= <br>> survey<br>> surface <br>> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface?uselang=en-GB>= asphalt<br>><br>><br>> Volgens de borden is het een voetpad (verkeersbord G7), met een <br>> onderbord "fietsen toegestaan". Vanwege de breedte is <br>> highway=pedestrian op zijn plaats; n.a.v. het onderbord is bicycle=yes <br>> ook te verdedigen; access=yes, motor_vehicle=no en foot=yes lijkt me <br>> gewoon dubbelop. Brommers en snorfietsen zijn niet toegestaan (dit <br>> wordt echter niet gehandhaafd). Ik twijfel echter aan "cycleway=no" <br>> omdat dat ogenschijnlijk conflicteert met "bicycle=yes". Bovendien is <br>> het niet gebruikelijk om te taggen wat iets NIET is (anders kan ik er <br>> ook shop=no opzetten - waar houdt het op?). Ik stel dan ook voor om <br>> cycleway=no te verwijderen.<br>><br>> Wie schiet?<br>><br>> Colin<br>><br>><br>> _______________________________________________<br>> Talk-nl mailing list<br>> Talk-nl@openstreetmap.org<br>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl<br>Hoi Colin,<br><br>Ik doe een poging:<br>* access = yes: redundante tag, kan dus weg. "Yes" is de defaultwaarde.<br>* bicycle = yes: laten staan.<br>* cycleway = no: heeft geen zin, kan dus weg. De cycleway tag is ervoor <br>bedoeld om een bijzondere situatie aan te geven voor het fietspad, bijv. <br>fietssuggestiestroken of dat fietsers tegen eenrichtingverkeer mogen <br>fietsen.<br>* foot = yes: redundant t.o.v. highway=pedestrian, kan dus weg.<br>* motor_vehicle = no: laten staan. Volgens de map features pagina is een <br>motorvoertuig niet per definitie verboden op highway=pedestrian. Denk <br>bijv. aan een winkelstraat, waar goederen geleverd moeten kunnen worden.<br>Rest kan wel blijven staan.<br><br>Groeten,<br><br>Frank<br><br>_______________________________________________<br>Talk-nl mailing list<br>Talk-nl@openstreetmap.org<br>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl<br><br> </body>