2012/1/7 Stefan de Konink <span dir="ltr"><<a href="mailto:stefan@konink.de">stefan@konink.de</a>></span><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>
Hash: SHA512<br>
<br>
</div>Op 07-01-12 12:53, Henk Hoff schreef:<br>
<div class="im">> Dat je daar aan te houden hebt is prima. Nu is Floris mogelijk uren<br>
> / dagen tijd aan het investeren om aan jouw eisen te voldoen om te<br>
> kunnen aangeven welke changesets aan de Contributor Terms kunnen<br>
> voldoen en welke niet. Iets wat jou *nu* reeds in minder dan een<br>
> uurtje tijd zou moeten lukken.<br>
<br>
</div>Top van Floris die dat gewoon doet. Knullig dat bestuurders en<br>
licentie-groep-leden visie ontbreekt, herstel: er niet voor hebben<br>
gekozen. Dat dit zou moeten kunnen gebeuren voor iedere constributor<br>
die data van een CC-BY-SA bron heeft aangeraakt. </blockquote><div><br>Ik vind het ook top van Floris dat hij dit doet. Zijn we het daar tenminste over eens. <br>Zoals ik al eerder heb aangegeven, het LWG heeft in het verleden over een changeset-acceptatie gehad. Er is toen de overweging gemaakt dat er geen aparte tool voor gemaakt zou worden. Dit uit pragmatische overwegingen. Dat wil niet zeggen dat de LWG de mogelijkheid niet aanbiedt. Zie ook het herhaalde verzoek van hierboven.<br>
Het feit dat je dit graag op een andere wijze opgelost had gezien, is aan jou. Kwalificaties als "knullig" en "visieloos" laat ik maar even voor wat ze zijn.<br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Ik zou me bijna<br>
afvragen hoeveel data uit Wikipedia er zit er nu in OpenStreetMap zit,<br>
de overpass API vertelt mij: een ruime 1000 actieve objecten. Das best<br>
een hoop toch?<br>
<div><br></div></blockquote><div>Je zit er weer van alles bij te halen wat er niet toe doet. <br>Nogmaals: we bieden jou (en ook anderen) de mogelijkheid om per changeset aan te geven of ze akkoord zijn of niet.<br> </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="im"><br>
</div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Kan beter vragen wanneer jij uit je ivoren toren komt Henk. Allemaal<br>
leuk al die bestuursklusjes en licentie werkgroepen. Maar wat beteken<br>
jij eigenlijk voor de mapper op de grond? </blockquote><div><br><br>Tjsa, de een programmeert graag, de ander doet graag andere dingen. <br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
[knip]<br>
<br>Sterker nog: wanneer ik je wat vraag geef je niet eens<br>
antwoord, je komt met een aantal stellingen en drogredenaties en<br>
andere mensen moeten jouw troep opruimen. Je klinkt als een politicus,<br>
en dat blijf je ook.<br></blockquote><div><br>Zo, nu weten ook wat je van mij vindt. <br>Deze discussie startte met je opmerking dat je een changeset selectie functie wilde hebben. We (de LWG) bieden je de mogelijkheid en komt vervolgens altijd weer met een ander excuus om niet over de brug te komen. <br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">[knip]<div class="im">
<br>
Stefan<br>
<div class="h5"><br>
</div></div></blockquote><div> </div></div>Henk<br>