<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
<META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.32.2">
</HEAD>
<BODY>
Vandaag heb ik de straatnamen uit een BAG extract eens naast de OSM straatnamen gelegd.<BR>
Te beginnen mijn eigen woonplaats (Utrecht).<BR>
Een eerste analyze leert dat ruim 300 straten (van in totaal zo'n 3000) alleen in OSM voorkomen en ruim 400 alleen in BAG.<BR>
Ruim de helft hiervan kom door verschillen in de spelling (hoofdletters, spaties, accenten afkortingen)<BR>
Van de rest betreft een klein gedeelte kunstmatige-straten (Dienstingang, Knooppunt Lunetten, Parkeerplaats tuincentrum,<BR>
Playground Marco Polo).<BR>
Het overige zijn straten die in een van beide databases niet voorkomen. Niet alleen uit de nieuwbouwwijk Leidsche Rijn,<BR>
maar ook uit oudere stadsdelen.<BR>
<BR>
Dit roept een aantal vragen op:<BR>
- Mogen de straatnamen uit de BAG als leidend worden beschouwd?<BR>
- Is er een reden om geen diakritische teken (accenten, cedille etc.) te gebruiken in OSM, of komt dat uit de AND import?<BR>
- Heeft het zin om iets als ref:BAG toe te voegen aan straten?<BR>
- Wat te denken van een BAG plug-in in OSM om straatnamen te controleren, of BAG identificatiecodes toe te voegen?<BR>
<BR>
Ik ben benieuwd naar jullie reacties.<BR>
<BR>
Gertjan Idema
</BODY>
</HTML>