
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head><body >Dat betekend dus dat vanaf 1 april data uit osm niet meer in Fosm overgenomen mag worden er dat fosm data taboe is voor osm? Klopt dat?<div><br></div><div>De fork is dan m.i. Ook ten einde?</div><div><br></div><div>Jammer. Was zo leuk die anarchie. Hihihi.<br><br><br><font size="2">Met vriendelijke groeten,<br>Robert Elsenaar <br>(Verzonden vanaf Mobile)</font> </div><br><br><br>Henk Hoff <toffehoff@gmail.com> schreef:<br><br><br>2012/4/11 Robert Elsenaar <span dir="ltr"><<a href="mailto:robert@elsenaar.info">robert@elsenaar.info</a>></span><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div>Wat moet er met de kopien vsn de kopien van de ruwe data grbeuren?<div>Ook als het nu op servers van Fosm staat?</div><div>Geldt het gebruiksverbod op ruwe data zoals genoemd alleen voor osm of ook voor fosm?</div></div>

</blockquote><div><br></div><div>Ik weet niet welke afspraken Stefan verder met AND heeft gemaakt, dus bovenstaande laat ik aan hem over. De voorwaarden die ik van AND heb gekregen spreken voor zich.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div><div>Eenmaal onder odbl uitgegeven data mag deze verder gedostribueerd worden onder Ccbysa of is dat juist andersom?</div></div></blockquote><div><br></div><div>Nee (vice versa). </div><div>De incompatibiliteit zit 'm in de karakter van de viraliteit (de Share Alike clausule). We hebben met verschillende instanties die data onder CC-BY hebben vrijgegeven wel een akkoord dat deze ook in onze database mag.</div>

<div> </div><div><br></div><div>Gr,</div><div>Henk</div></div> </body>