<div class="gmail_quote">Op 20 juli 2012 13:05 schreef Robert Elsenaar <span dir="ltr"><<a href="mailto:robert@elsenaar.info" target="_blank">robert@elsenaar.info</a>></span> het volgende:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div>Hebben wel niet een planeten van voor de bit,  en een van er na?  Vergelijking maken en een reparatie uitvoeren. <br></div></blockquote><div><br>Wie dat doet, geeft daarmee te kennen dat hij van de hele licentieovergang geen bal begrepen heeft. We bouwen een kaart op vanaf de grond. We zijn begonnen met een wit stuk met niets erop en zijn dan naar buiten gegaan om te weten wat er bestaat en dat in kaart te brengen.<br>
<br>Dat is wat we nu even opnieuw moeten doen. Het is inderdaad spijtig dat de hele overgang zoveel tijd in beslag genomen heeft, maar nu dat het eindelijk zover is, is het complete onzin om datgene wat verwijderd/aangepast/verknoeid/tot shrot vermalen werd door de bot er snel weer even aan toe te voegen op basis van informatie die niet aan de ODBL voldoet.<br>
<br>Binnen een paar maanden is de hele kaart weer waar we vorige week stonden en nu is de dreiging dat wat we toevoegen, spoedig weer gaat verdwijnen eindelijk van de baan. Dus kunnen we er met een gerust hart de schouders onder zetten.<br>
<br>mvg,<br><br>Polyglot<br></div></div>