<div dir="ltr">Hi Florian<div><br></div><div>I invite you to make comments on the OpenStreetMap forum (<a href="http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12">http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12</a>) because there's more Dutch mappers active there. Awaiting your input there, I'll already do a short reply to you,</div><div><br></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><or a couple of years i have been to Zeeland in Autumn and as always i have a little time</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">to spend on mapping.> </span><br></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></span></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">Great, especially on POI's there's a lot of work left</span></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></span></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><Are you planning to move the addresses on the appropriate building outlines?></span><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></span></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></span></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">No. Since the address nodes are in the proximity of the entrance that would substantially lower the quality</span></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></span></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><In some rare cases where i added POIs i did so but i'd like to hear about</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">local preference. I have done ~40k Adresses Germany and i put the address on</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">the building wherever possible. If multiple addresses share the building</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">i leave them as nodes.></span><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></span></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></span></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">There's no special local preference, so the standard OSM practice applies. In the case of one building/one POI I add all information (including address info) to the building outline ánd I prefer to put the entrance node on the building outline. In the case of one building/multiple POI's I put all POI info in a node.</span></div><div><br></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><What about strange buildings from the BAG import? I have a couple cases where</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">the building outline does not at all match the building in a mapbox sat imagery.></span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></span></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">The BAG should contain the correct building outline, since this is Cadastral information, nowadays updated very often. But as any database, the BAG might incidentally have errors. Satellite imagery though is at risk of being well outdated. So in these cases it's possibly best to have groun truth info to determine the correct building outline.</span></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></span></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><I also found a BAG imported underground parking which is rendered very prominent</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">on the map. From looking at the data i have the feeling that a layer=-1 should</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">at least be added but.></span><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></span></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></span></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">I agree., all underground buildings should have had layer -x</span></div><div><br></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><What about the "and" tags from the original import? What about correcting</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">the landuse stuff from the original import (landuse=farm -> farmland etc)</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">and all the topology errors with overlapping landuses.> </span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></span></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">I always remove tags like AND_nosr. Of the hours I spend on OSM most are updating routing errors and POI's. But maybe others are working on landuse errors.</span></div><div><br></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><Is there a page for Netherland mapping for OSM tourist?></span><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></span></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></span></div><div><a href="http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12">http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12</a> can give you the best answers to specific questions<span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></span></div><div><br></div><div>Cheers, Johan</div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-10-05 0:46 GMT+02:00 Florian Lohoff <span dir="ltr"><<a href="mailto:f@zz.de" target="_blank">f@zz.de</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
Hi,<br>
for a couple of years i have been to Zeeland in Autumn and as always i have a little time<br>
to spend on mapping. I have now seen the BAG import and i am wondering what the plan<br>
concerning the addresses is.<br>
<br>
Are you planning to move the addresses on the appropriate building outlines?<br>
<br>
In some rare cases where i added POIs i did so but i'd like to hear about<br>
local preference. I have done ~40k Adresses Germany and i put the address on<br>
the building wherever possible. If multiple addresses share the building<br>
i leave them as nodes.<br>
<br>
What about the "and" tags from the original import? What about correcting<br>
the landuse stuff from the original import (landuse=farm -> farmland etc)<br>
and all the topology errors with overlapping landuses.<br>
<br>
What about strange buildings from the BAG import? I have a couple cases where<br>
the building outline does not at all match the building in a mapbox sat imagery.<br>
<br>
I also found a BAG imported underground parking which is rendered very prominent<br>
on the map. From looking at the data i have the feeling that a layer=-1 should<br>
at least be added but.<br>
<br>
Is there a page for Netherland mapping for OSM tourist?<br>
<br>
Flo<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">--<br>
Florian Lohoff                                                 <a href="mailto:f@zz.de">f@zz.de</a><br>
</font></span><br>-----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)<br>
<br>
iQIVAwUBVDB4qpDdQSDLCfIvAQpXxRAAgGUuOV1Jow/qa8yudycJ0nZsm+PbDEI7<br>
+83wu2W1og3l0MgaXSaFWghnMxi45DL7eUQHJbuemPOX5quSaZWtY3dm/k/YekXD<br>
dQFjg3wWCClL+05I0mMbOkg08yq1xhlTdk6I9qaqRpoqyAeXEFg/Wrb8NtIR4QdV<br>
A79lkzQA3OfPy3vcJcs7wVMiPUa2f9wjrqBhHbYfqzyWVRsC4lNnTGHFhJLjoLEB<br>
+iB9yc8kKbfg6hC6J2CNCYthjoZ8n226h7IYJB9S0vrpMOE1+hDl7zJ6FsEQxgqE<br>
J2w1iWkRztcst8ekLdBQncVoPpi1VsR/uywJNiMTegQhOqsn6nIJmWRHX9UVAA9x<br>
t/6fsnyXun25O7zywetrShhcGkyCV8e0vjcfO1ewIwP5gRYUsCa0DdHK6nLDBBm8<br>
pAizPBYX4sNH7IlN5NrW27KP/YS6b55sMrdsOx8j9VajucPdYLjsYxFEBqNgRnY1<br>
MVhrXjIDmQvCW1LfDlXsMMCPtZwvoxfG23C4MDDceqxMb+wuaGFafAhijaZA29Ss<br>
/pfOiA//mWxRyFd9z1xTshVyTBjtb3D5HaJXRiNytz5xUxKBqc5Uz7YSj9yFjPaz<br>
6rLzVBSP3XNSrhnFgsRHeFOXiyYWI2QNfO63PAGCHpTgC75uSJnrHq8d1rLAPyAI<br>
3m+zIh7oeCk=<br>
=13Ua<br>
-----END PGP SIGNATURE-----<br>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-nl mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-nl@openstreetmap.org">Talk-nl@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>