<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Oct 6, 2014 at 8:06 AM, Maarten Deen <span dir="ltr"><<a href="mailto:mdeen@xs4all.nl" target="_blank">mdeen@xs4all.nl</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span class="">On 2014-10-06 06:48, Marc Gemis wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
After 3.5 years and 34.000 addresses, I have to admit that an import<br>
is the only way to get addresses in OSM fast.<br>
<br>
But is the conclusion that we have to make that a crowed-sourced model<br>
for map making failed ? That we have to move to an import of<br>
third-party databases model ? One were the source is maintained<br>
elsewhere and OSM is nothing more than a combination of all those<br>
databases ?<br>
</blockquote>
<br></span>
I don't think anyone is claiming that. You seem to be fond of exaggerations.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>I didn't say anybody claim that. I'm just wondering whether it failed. So far we haven't seen a country that is capable to add the same amount of address data by crowd-surfing as the imports in Denmark or The Netherlands.<br></div><div>So how many mappers do we need to add the same amount of address data in a reasonable timeframe ? Is this number feasible ?<br></div><div>How long will users accept that missing data ? Will they switch to OSM navigation without that data ? </div><div><br></div><div>Maybe I'm exaggerating, but when I read that there are thousands of paid employees that keep the BAG up-to-date, how can the current mapping population in Belgium handle this ?</div><div>So I think that one day, all communities will start importing data. Be it addresses, bus stops, fire hydrants or another collections of data that is kept by a government or company. </div><div>Just because there is much more data than mappers can handle by surveys. </div><div><br></div><div>I'm not saying OSM as an open database is failing. I just think the survey+map model requires many more people than we'll ever find.</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span class=""><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">OSM can be changed by everyone who has registered. So yes, a tourist mapper can change BAG data. AFAIK there is no process in place for updates of BAG data.</span><br></span></blockquote></div><div class="gmail_extra"><br></div>Ok, that's what they said on the forum as well, but just with a " but it might be better to report it back as well". :-)</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">regards</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">m<br><br></div></div>