<div dir="ltr"><div>If you do remove any turn restrictions using iD, please use the Turn Restrictions widget rather than deleting the turn restriction relation from the node.<br></div><div>I've noticed if the relation is deleted from the node, the relation still exists but without a "via", which causes an error (but doesn't appear to be shown as one in iD).</div><div><br></div><div>JOSM is able to detect them as errors, and from there the no-longer-needed relations can be deleted.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 4 Aug 2020 at 10:38, Eliot Blennerhassett <<a href="mailto:eliot@blennerhassett.gen.nz">eliot@blennerhassett.gen.nz</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Now I've seen these restrictions visualizers...<br>
<br>
<a href="https://ahorn.lima-city.de/tr/?zoom=18&lat=-43.553894&lon=172.635211&layer=Grayscale&overlays=TTT" rel="noreferrer" target="_blank">https://ahorn.lima-city.de/tr/?zoom=18&lat=-43.553894&lon=172.635211&layer=Grayscale&overlays=TTT</a><br>
<br>
<a href="https://restrictions.morbz.de/#17/-43.55386/172.63474" rel="noreferrer" target="_blank">https://restrictions.morbz.de/#17/-43.55386/172.63474</a><br>
<br>
I'm seeing a huge proliferation of labelling every way of a junction<br>
with what I call a "Self No U-turn" i.e. the from and to members are the<br>
same segment.<br>
<br>
See for example this area:<br>
<br>
<a href="https://ahorn.lima-city.de/tr/?zoom=18&lat=-43.553894&lon=172.635211&layer=Grayscale&overlays=TTT" rel="noreferrer" target="_blank">https://ahorn.lima-city.de/tr/?zoom=18&lat=-43.553894&lon=172.635211&layer=Grayscale&overlays=TTT</a><br>
<br>
<a href="https://restrictions.morbz.de/#17/-43.55386/172.63474" rel="noreferrer" target="_blank">https://restrictions.morbz.de/#17/-43.55386/172.63474</a><br>
<br>
If you look at<br>
<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction#Tags" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction#Tags</a>, it says<br>
"*to add a no_u_turn restriction relation seems only useful if<br>
from-member and to-member are different way objects"<br>
<br>
So I think all these no-U that I'm seeing are useless, and in some cases<br>
actually erroneous e.g. when the T junction is between a driveway and a<br>
road it is not prohibited to do a U turn on the road.  And they make it<br>
harder to review actual turn restrictions.<br>
<br>
<br>
I've deleted a bunch, but I'm interested if anyone else has any opinion<br>
on this.<br>
<br>
<br>
No-U-turn where the From and To members are different ways is of course<br>
still valid e.g.<br>
<a href="https://www.openstreetmap.org/relation/9027919" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/relation/9027919</a><br>
<a href="https://www.openstreetmap.org/relation/5391722" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/relation/5391722</a><br>
<br>
--<br>
Eliot<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-nz mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-nz@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-nz@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nz" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nz</a><br>
</blockquote></div>