<div dir="ltr">I agree that the tag should be the official name according to the Gazetteer. Road signs can be easily be wrong. </div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Nov 10, 2021 at 1:40 PM Eliot Blennerhassett <<a href="mailto:eliot@blennerhassett.gen.nz">eliot@blennerhassett.gen.nz</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 10/11/21 12:43, Timothée Duhamel wrote:<br>
> Here is one example of the tuhotō edit warring: <a href="https://www.openstreetmap.org/changeset/112892966" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/changeset/112892966</a> <<a href="https://www.openstreetmap.org/changeset/112892966" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/changeset/112892966</a>><br>
> <br>
> The argument used is that the signage on the ground should be the "source of truth". This is a defensible position, but, as stated by the DWG rep in that changeset, ultimately it is up to the local community (us? this mailing list?) to set guidelines on name tag usage.<br>
<br>
So, other 80 or so members of this list, do you agree/disagree/abstain?<br>
<br>
> I agree with everyone else so far, that we should include tuhotō on the name tag (where the name is gazetted as such) even when signage on the ground may commonly exclude the macron.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-nz mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-nz@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-nz@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nz" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nz</a><br>
</blockquote></div>