<div class="gmail_quote">2009/4/10 Ed Garcia <span dir="ltr"><<a href="mailto:eppgarcia@gmail.com">eppgarcia@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Related my earlier reply post on coastlines, here is an example showing that the landsat image is probably offset or "not calibrated"?<br><br>here is a screen capture of JOSM showing Aslom Island south of Mindoro:<br>

<br><a href="http://www.waypoints.ph/images/aslomisland.jpg" target="_blank">http://www.waypoints.ph/images/aslomisland.jpg</a><br><br>The
blue trace is what OSM/Mapnik is currently showing as Aslom Island
(quite a big error),  And, the green raster image is the landsat image
showing Aslom Island.  Now, the yellow trace is an actual GPS track on
a boat that was actually made to go around the island with its
outrigger (katig) just about 5 meters from the land edge to trace the
shape of the island.  The GPS has the 12 satellites in view (which means very very
low position error).<br>
<br>As can be seen, the offset is about 50 meters between the landsat
image and the GPS tracks.  This is about the same offset observed when we
tracked the mangrove river in Sariaya that I mentioned in my earlier post.  <br><br>Does this indicate that the landsat image is
generally offset or not calibrated?<br clear="all">
</blockquote><div><br>Landsat is generally 'good enough' at lower zoom levels, but, at that level it's pretty much at it's limit... It's not often perfect, but, it does vary between being pretty close and pretty far off the mark... Around here the offset looks to be about 40m to the north east based on offset of bridges and riverbank compared to GPS tracks and yahoo (which matches the GPS tracks pretty well, at least for roads that existed back then...)<br>
<br>d<br></div></div>