There should be one via: the bit of road connecting the to and from. So Lanuza should be split here. No need to add nodes as via.<br><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jun 17, 2010 at 8:07 PM, maning sambale <span dir="ltr"><<a href="mailto:emmanuel.sambale@gmail.com">emmanuel.sambale@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">This spot:<br>
<a href="http://www.openstreetmap.org/?mlat=14.589184&mlon=121.071306&zoom=18&layers=B000FTF" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/?mlat=14.589184&mlon=121.071306&zoom=18&layers=B000FTF</a><br>

<br>
allows you to take left and right turns but not u-turns<br>
<br>
According to this document,<br>
<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Turn_restrictions" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Turn_restrictions</a><br>
<br>
relation turn restrictions should have 3 members (from, to, via)  But<br>
this spot should have 5 members (3 ways and 2 via nodes).<br>
<br>
What is the correct relation "membership" for this case?<br>
--<br>
cheers,<br>
maning<br>
------------------------------------------------------<br>
"Freedom is still the most radical idea of all" -N.Branden<br>
wiki: <a href="http://esambale.wikispaces.com/" target="_blank">http://esambale.wikispaces.com/</a><br>
blog: <a href="http://epsg4253.wordpress.com/" target="_blank">http://epsg4253.wordpress.com/</a><br>
------------------------------------------------------<br>
<br>
_______________________________________________<br>
talk-ph mailing list<br>
<a href="mailto:talk-ph@openstreetmap.org">talk-ph@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><a href="http://vaes9.codedgraphic.com">http://vaes9.codedgraphic.com</a><br>