Can I have your opinion on this, guys?  it is about coastal mangrove areas. It is suggested, and I agree, to map mangrove areas as inland (inside the coastline).  But I encountered the mangrove areas at Alburquerque, Bohol and the mangroves (seen on wms Lansat) are currently lying on the ocean side.  The current coastline is along the actual edge of what is definitely the actual land.  I have personally seen the coast myself when I was in the Albuquerque area.<br>
<br><a href="http://www.openstreetmap.org/?lat=9.6127&lon=123.954&zoom=14&layers=B000FTF">http://www.openstreetmap.org/?lat=9.6127&lon=123.954&zoom=14&layers=B000FTF</a><br><br>Question:  <b>Shall I move the coastline seaward so that the mangroves would apear inland?</b>  This would in a way state that mangroves (or tidelands) are land and thereby also state that coastlines for tidal lands and flats are to be drawn using the exposed areas during the lowest low tide (not just the mean tide as this will "cut" some mangrove areas in half).  Classic case for tidal flats are in Calatagan, where the low tide exposes an additional 150+m of "land".<br>
<br>Also, the above considers that some islands become "land" only on low tides.<br clear="all"><br><br><br><br><br>-- <br>website administrator: <br>- <a href="http://www.waypoints.ph">www.waypoints.ph</a><br>- <a href="http://reeflife.eppgarcia.com">reeflife.eppgarcia.com</a><br>
<br>PADI Divemaster #491048<br>