Cool!<div><br></div><div>very high-res image of my town, i checked it a few days ago and it wasn't there...will trace the missing alleys...</div><div>will also make corrections with other neighboring towns of Laguna where I always find myself driving "off-road"</div>
<div><br></div><div>:P</div><div><br></div><div><br>-- <br>---<br>I explore, therefore I blog.<br><br><a href="http://www.backpackingphilippines.com">http://www.backpackingphilippines.com</a><br><br><div class="gmail_quote">
On Fri, Jan 21, 2011 at 1:32 AM, Eugene Alvin Villar <span dir="ltr"><<a href="mailto:seav80@gmail.com">seav80@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Other new areas covered (no outlines yet, sorry, and not an exhaustive list):<br>
<br>
1. Bacolod and parts of Negros Occidental<br>
2. Kidapawan and parts of eastern Cotabato and southern Bukidnon<br>
3. Digos and large parts of Davao del Sur<br>
4. A strip of Camotes Sea from Leyte (just shy of Ormoc) down to<br>
northeastern Bohol including Camotes Islands<br>
5. More of Cebu province: a strip going north of Cebu City to just<br>
before Bogo and a strip of the sea south almost touching Bohol<br>
6. Southern and eastern Laguna and some parts of Quezon including San<br>
Pablo, Santa Cruz, Pakil, Paete, Pagsanjan, Cavinti, and Lucban.<br>
<br>
Ian Lopez and Tutubi, you can now trace from Bing in your hometowns!<br>
And Google doesn't have your towns yet in hi-res.<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
<br>
On Fri, Jan 21, 2011 at 1:09 AM, Eugene Alvin Villar <<a href="mailto:seav80@gmail.com">seav80@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Sorry for the barrage of email. :-p<br>
><br>
> And here's another imagery from Bing. This is is a set of overlapping<br>
> satellite photos and it's huge! It spans from Batangas to La Union and<br>
> covers the cities of San Fernando (La Union), Baguio, Dagupan,<br>
> Urdaneta, Tarlac City, Angeles, San Fernando (Pampanga), Olongapo,<br>
> Malolos, and Cavite City.<br>
><br>
> <a href="http://www.openstreetmap.org/?way=95954039" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/?way=95954039</a><br>
><br>
><br>
> On Fri, Jan 21, 2011 at 12:34 AM, Eugene Alvin Villar <<a href="mailto:seav80@gmail.com">seav80@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> There's also new imagery in other areas of the country. For example,<br>
>> here's the outline of the imagery covering northeastern Bulacan and<br>
>> eastern Nueva Ecija: <a href="http://www.openstreetmap.org/?way=95952038" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/?way=95952038</a><br>
>><br>
>> I'll try to look for others. You can also help by using this Bing<br>
>> imagery analyzer tool which I've mentioned last year:<br>
>> <a href="http://mvexel.dev.openstreetmap.org/bing/" target="_blank">http://mvexel.dev.openstreetmap.org/bing/</a><br>
>><br>
>><br>
>> On Fri, Jan 21, 2011 at 12:07 AM, Eugene Alvin Villar <<a href="mailto:seav80@gmail.com">seav80@gmail.com</a>> wrote:<br>
>>> There is new satellite imagery!<br>
>>><br>
>>> Their satellite image of Eastwood City is even newer than Google's!<br>
>>><br>
>>> The imagery in the Bonifacio Global City area dates to around late<br>
>>> 2009 to early 2010, same as with Google.<br>
>>><br>
>>> But ack! This is both a bad thing and a good thing. Good because we<br>
>>> have newer and higher resolution imagery to work with and bad because<br>
>>> the imagery does not align to the old one. The image is now fragmented<br>
>>> into different parts and many boundaries between images do not line up<br>
>>> perfectly. This will be a mess making sure that the data is correct<br>
>>> with respect to the average of GPS data.<br>
>>><br>
>>><br>
>>> On Thu, Jan 20, 2011 at 11:43 PM, Eugene Alvin Villar <<a href="mailto:seav80@gmail.com">seav80@gmail.com</a>> wrote:<br>
>>>> Is it just me or does Bing have an updated satellite imagery of Metro<br>
>>>> Manila? And up to zoom level 19 too. And unlike the earlier image,<br>
>>>> some parts are misaligned.<br>
>>>><br>
>>>> Hmmm... Maybe they also have new satellite imagery elsewhere?<br>
>>>><br>
>>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> --<br>
>> <a href="http://vaes9.codedgraphic.com" target="_blank">http://vaes9.codedgraphic.com</a><br>
>><br>
><br>
><br>
><br>
> --<br>
> <a href="http://vaes9.codedgraphic.com" target="_blank">http://vaes9.codedgraphic.com</a><br>
><br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
<a href="http://vaes9.codedgraphic.com" target="_blank">http://vaes9.codedgraphic.com</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
talk-ph mailing list<br>
<a href="mailto:talk-ph@openstreetmap.org">talk-ph@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>
</div>