'name:branch' is just something I invented. Besides the reasons as I already stated earlier (like bunching of similar tag by natural sorting-order of josm), I hesitated using plain 'branch' tag earlier because I'm afraid it may be reserved for other generic/universal purpose in osm (that I'm not aware of and produce conflict later...) and I'm too lazy to do research. :-)<br>
<br>Now it appears no one is using or will be using 'branch' other than the PH's definition of a shop's "branch name or code".<br><br>ok then, let's adapt 'branch', just rename all name:branch you'll find while editing, and let's hope it becomes adapted by osm. :-) <br>
<br>(no problem with garmin map, since we treat both branch & name:branch as valid tags in the style filter, until such time we renamed all name:branch for consistency).<br><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 27, 2011 at 12:04 PM, Eugene Alvin Villar <span dir="ltr"><<a href="mailto:seav80@gmail.com">seav80@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">So does everyone agree that we should use "branch" instead of<br>
"name:branch" as the key for the tag?<br>
<br>
(I prefer "branch" because it's faster to type with autocomplete: "br")<br>
<br>
<br>
On Tue, Apr 26, 2011 at 4:08 PM, maning sambale<br>
<div><div></div><div class="h5"><<a href="mailto:emmanuel.sambale@gmail.com">emmanuel.sambale@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Nothing on the wiki, but, it used even outside the PH (although more<br>
> than half is here in the PH):<br>
> <a href="http://taginfo.openstreetmap.de/keys/branch#values" target="_blank">http://taginfo.openstreetmap.de/keys/branch#values</a><br>
> <a href="http://tagwatch.stoecker.eu/Philippines/En/top_undocumented_keys.html" target="_blank">http://tagwatch.stoecker.eu/Philippines/En/top_undocumented_keys.html</a><br>
><br>
> On Tue, Apr 26, 2011 at 3:59 PM, Rally de Leon <<a href="mailto:ralleon@gmail.com">ralleon@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> ok lang ako with plain branch, it's easier to type.  I have no problem<br>
>> typing it on josm editor, since it's autofill, once it detects the presence<br>
>> of at least one name:branch tag in your work area.<br>
>><br>
>> 'name:branch' is just a personal preference because name & name:branch shows<br>
>> in sequential/alphabetical order on JOSM. It's nicer to look at, and I like<br>
>> the name-association approach in our other openstreetmap. eg. the way we use<br>
>> place:ph which appears close to other place tags (i like the fact that<br>
>> closely-related-tags tend to bunch together) :-)<br>
>><br>
>> anyway, whatever is agreed upon, i'll follow. (what's the approach of other<br>
>> osm people worldwide or they don't care about the branches?)<br>
>><br>
>> On Tue, Apr 26, 2011 at 3:18 PM, maning sambale <<a href="mailto:emmanuel.sambale@gmail.com">emmanuel.sambale@gmail.com</a>><br>
>> wrote:<br>
>>><br>
>>> I agree with all your points, perhaps we can start adding the branch<br>
>>> tag to all common POIs (jollibee, mcdo, etc.)? But why use the<br>
>>> name:branch instead of just the branch tag?<br>
>>><br>
>>> Of course, I will follow whatever we agree as a group. ;)<br>
>>><br>
>>> On Tue, Apr 26, 2011 at 3:13 PM, Rally de Leon <<a href="mailto:ralleon@gmail.com">ralleon@gmail.com</a>> wrote:<br>
>>> ><br>
>>> ><br>
>>> > On Tue, Apr 26, 2011 at 11:14 AM, maning sambale<br>
>>> > <<a href="mailto:emmanuel.sambale@gmail.com">emmanuel.sambale@gmail.com</a>> wrote:<br>
>>> >><br>
>>> >> +1 for adding the branch tag.<br>
>>> >><br>
>>> >> @Rally, is there any additional benefit for using the "name:branch"<br>
>>> >> key?<br>
>>> >><br>
>>> >> In the garmin map, it shows as Name - Branch.<br>
>>> >><br>
>>> ><br>
>>> > For garmin map, the plan is to add "name" + "-" + "name:branch" when the<br>
>>> > map<br>
>>> > is compiled, so that it's more convenient to search for a particular<br>
>>> > shop<br>
>>> > while you're mobile. (need not look at the properties of every poi on<br>
>>> > the<br>
>>> > 'search results' to see if you got the correct address). I'm sure gps<br>
>>> > users<br>
>>> > know this, and this is the reason why many contributors put the<br>
>>> > branch-name<br>
>>> > after the shop's name.<br>
>>> ><br>
>>> > So why separate (if we will combine them altogether again for garmin<br>
>>> > map)?,<br>
>>> > because others may want to extract all the Jollibee's, Metrobanks,<br>
>>> > Mecury<br>
>>> > Drugs, 7-Eleven's etc. It's much much easier to filter out a specific<br>
>>> > brand<br>
>>> > (for whatever purpose it may serve, eg. market study).<br>
>>> ><br>
>>> > If in the future, I want all my Shell Stations to have a unique custom<br>
>>> > Icon,<br>
>>> > all I have to do is filter out all name=Shell & amenity=fuel on the<br>
>>> > style<br>
>>> > section. If we encourage contributors to put so many different<br>
>>> > name-branch<br>
>>> > combinations, we might miss out a few branches in the process.<br>
</div></div></blockquote></div><br>