<div dir="ltr">Personally, I prefer lat-long. Easier to tell people that it should be alphabetical. And that at least in the PHL, the smaller number comes before the bigger number. <div><br></div><div>Also, when copying latitude longitude from Google Maps urls (the ll parameter), it's lat long. </div>

<div><br></div><div>When you want to quickly check where your lat longs are, you can just paste it into the Google Maps search box as lat,long</div><div><br><div><br></div><div><br></div></div></div><div class="gmail_extra">

<br clear="all"><div>Wayne Manuel</div>
<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Sep 19, 2013 at 11:22 AM, Rally de Leon <span dir="ltr"><<a href="mailto:ralleon@gmail.com" target="_blank">ralleon@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div dir="ltr"><div><div><div>Dear all,<br></div><div><br></div><div>Which is the more common / preferred format for csv<br></div><div>lat,long,name or long,lat,name? and why do you prefer one over the other? (eg. less hassle, less clicks to import csv to common GIS softwares)<br>


<br></div><div>If I am to recommend to ordinary people a free conversion utility, which one? (my 2 preferred utility have different csv format) <br></div><div><br></div><div>If i use "gpsbabel's" generic (Comma separated values) option (eg. kml to csv conversion)---> gpsbabel -w -i kml -f filename.kml -o csv -F filename.csv</div>


<div>csv will be in this order---> lat,long,name<br><br></div><div>If i use another easy-to-use/free/multi-platform "KMLCSV" (from <a href="http://choonchernlim.com/kmlcsv/" target="_blank">http://choonchernlim.com/kmlcsv/</a> )<br>


</div><div>kml to csv conversion will give you---> long,lat,name<br></div><div><br>KMLCSV is very easy to use and allows ordinary people to view the POI's on built-in google maps for quick verification. easy to install, easy to distribute, virtually idiot-proof.<br>


<br></div>GPSBabel is universal, has gui and  command line, but has too many option-buttons that can be confusing for ordinary user.<br></div><br>or is there a way gpsbabel can convert (kml to csv) or (osm to csv) in long,lat,name csv format?<br>


<br></div>Thanks,<br>Rally<br></div>
<br>_______________________________________________<br>
talk-ph mailing list<br>
<a href="mailto:talk-ph@openstreetmap.org">talk-ph@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>