<div dir="ltr"><div><div><div>Hi David,<br><br></div>Mangroves and wetlands have been discussed here in 2009 and 2010 but no definite convention or guidelines was agreed upon. Please see the following two threads for the previous discussions:<br><br><a href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2009-April/000695.html">https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2009-April/000695.html</a><br><a href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2010-July/002398.html">https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2010-July/002398.html</a><br><br></div>Based on agreed practice in OSM, the natural=coastline is defined to be the high water line. So mangrove areas would be normally at the seaward side of OSM's coastlines. But I think the answer is between your approach 1 and 2. Mangroves can actually extend to the land-side of the coastline as the ground there would still be saturated with sea water even if the ground is not submerged at high tide. The problem is, the high-water line will rarely be visible on satellite imagery. So I think we just map using approach 2 when doing remote/armchair mapping and then hope that these can be refined in the future using actual field surveys.<br><br></div><div>Regards,<br></div><div>Eugene<br></div><div><div><br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Apr 30, 2016 at 10:14 AM, David Groom <span dir="ltr"><<a href="mailto:reviews@pacific-rim.net" target="_blank">reviews@pacific-rim.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">There are two different approaches used in mapping mangrove  areas in OSM<br>
<br>
1)  Treat the boundary of the mangrove and the openwater sea as the coastline, and then map the area between that line and the "dry" land as wetland.  This means that the wetland symbols are rendered over the white colour of the land, and that at zoom levels 12 and lower the mangrove areas simply get shown as white, with the sea outside them.<br>
<br>
2)  Treat the boundary of the mangrove and the "dry" land as the coastline, and then map the area between that line and the openwater sea as wetland.  This means that the wetland symbols are rendered over the blue colour of the sea, and that at zoom levels 12 and lower the mangrove areas simply get shown as blue sea.<br>
<br>
Early today I added some mangrove areas and followed approach 2 because the coastline had been accurately mapped along the mangrove / dry land boundary, as so I simply added the mangrove area outside this, as it seemed the existing mapper had cleary thought the coastline should be at the dry land boundary.<br>
<br>
However at  <a href="http://www.openstreetmap.org/#map=14/9.7497/125.6105" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/#map=14/9.7497/125.6105</a> both these approaches have been used.  Approach 1  has been used for Lamagon Island, where the boundary of the mangrove area and the sea is tagged as coastline.  But Approach 2 has been used for the island immeditately south, where the boundary of the dry land is tagged as coastline.<br>
<br>
On further investigation I see at <a href="http://www.openstreetmap.org/#map=14/9.7003/125.6415" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/#map=14/9.7003/125.6415</a>  that Approach 1 has been used.<br>
<br>
Has this issue been discussued before within the Philippine OSM community, with any recommended way of mapping mangrove areas being decided upon?<br>
<br>
Regards<br>
David<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
talk-ph mailing list<br>
<a href="mailto:talk-ph@openstreetmap.org" target="_blank">talk-ph@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph</a><br>
</blockquote></div><br></div>