<div dir="ltr"><div>Tireless volunteers from the local community, with some help from volunteers elsewhere, are mapping and validating the areas affected by Ompong [0] for close to three weeks now. The task for Cagayan/Batanes, marked as urgent is now 89% complete, with Cordillera (83%) and Isabela (66%) also progressing slowly.<br></div><div><br></div><div>I think the community has done a good job with this, despite the lack of resources. Kudos to David Garcia, Feye Andal, Mikko Tamura and our countless other advocates  who made this possible.<br></div><div><br></div><div>Anyway, this conversation was repeated several times with various people during  and after
the mapathons for Ompong, and we have  all been wondering how we can improve our 
informal protocols when calling on the altruism of volunteers to work on
 mapping tasks. We don't want to risk losing the interest of mappers from donor fatigue.<br></div><div><br></div><div>I don't believe that urgent tasks should include mapping buildings. <br></div><div><br></div><div>The essential information should be settlements (landuse=residential), and road network, and vital POIs (for example, according to Miko Tamura of the Red Cross, it's possible for them to map/donate data for vital POIs like barangay halls, gyms, bridges, etc., within the affected areas.), which is also how we mapped for Yolanda in the past. This is critical for planning and response.<br></div><div><br></div><div>Mapping buildings are important but could be deferred until the urgent task is complete, but should be made a separate task and focused on just  that. <br></div><div><br></div><div>We should also refine the process of identifying the areas of interest, and priority areas, focusing on the most vulnerable and tools like the Community Risk Assessment dashboard [1] by the Netherlands Red Cross, along with closer coordination with local DMAs could help us do better next time. I think, we should avoid using areas that are too large, like regions and provinces, but instead try to define task based on vulnerable municipalities.<br></div><div><br></div><div>One of the things we probably learned from this activity, is how important it is to specific imagery a default imagery,  so everyone works on a common offset (no matter what their quality is) so we can reduce the effort  required for correcting for offsets later.<br></div><div><br></div><div>We probably should find more ways to reach out to local DRRM teams, who can use the data. Mapping urgently, without a definite or immediate end user , appears to some as a futile exercise.</div><div><br></div><div> In our last meeting, Mikko is hoping to organize a meat-space meeting to discuss this, and things like how LoCos can improve collaboration with other stakeholders, and actors in this space.</div><div><br></div><div>I'm pretty sure we have other things we can flesh out. Let's start this discussion rolling. <br></div><div><br></div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Erwin</div><div><br></div><div><br></div><div>[0]: <a href="https://tasks.hotosm.org/contribute?campaign=PH%20disaster%20response">https://tasks.hotosm.org/contribute?campaign=PH%20disaster%20response</a></div><div></div><div>[1]: <a href="https://dashboard.510.global/#!/community_risk">https://dashboard.510.global/#!/community_risk</a></div><div><br></div><div><br></div></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><p>/Erwin Olario<br></p><p dir="ltr">e: <a href="mailto:erwin@ngnuity.xyz">erwin@ngnuity.xyz</a> | v/m: <a href="https://t.me/GOwin">https://t.me/GOwin</a> | s: <a href="https://mstdn.io/@GOwin">https://mstdn.io/@GOwin</a><br></p>
</div></div>