<div dir="auto">I deleted most of the of suspicious POIs in question, on changesets where I also made major edits to improve building and road alignment with existing imagery, adding/remapping municipal and barangay boundaries to include  barangays mapped as part of the Taal Volcano eruption response. I think those can be remapped on an future mapping party.<div dir="auto"><div dir="auto"><div dir="auto"><br><br><div data-smartmail="gmail_signature" dir="auto">--TagaSanPedroAko</div></div></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Jan 25, 2020, 3:04 AM Jherome Miguel <<a href="mailto:jheromemiguel@gmail.com">jheromemiguel@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">I'm getting more suspicious about the mapping activity when I noticed some of the POIs added seems to have been copied wholesale from Google Maps, especially around Taal. Not only that, some duplicate those already mapped and many also are on odd places (such as the bunch of POIs along the Diversion Road at barangays Halang and Latag), quite typical of GMaps coverage in the Philippines.<br><br><div data-smartmail="gmail_signature">--TagaSanPedroAko</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Jan 24, 2020, 11:05 AM Jherome Miguel <<a href="mailto:jheromemiguel@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">jheromemiguel@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div dir="auto">I'm agree it's possibly not the right time to contact the LGUs in question for the meantime, but what I don't know is whether any of you attempted communication with them since I opened the papercut_fix ticket last December. I repeatedly posted updates and pinged you on the GitHub ticket, but there has been no response as well. Pardon me, but I'm aware you might be too busy for Christmas that we haven't gave this urgent issue much attention, and only this time I escalated this matter since attempts to  communicate with some of the users involved in the suspicious organized editing activity failed.</div></div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Jan 23, 2020 at 7:54 PM maning sambale <<a href="mailto:emmanuel.sambale@gmail.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">emmanuel.sambale@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">TagaSanPedroAko,<br>
<br>
> and asked GOwin and maning on GitHub to contact directly any of the LGUs involved, but there has been no response since then.<br>
<br>
I'm not sure what else I can do here, you mentioned that you already<br>
contacted 3 users and there was no response.<br>
Secondly, these LGUs are likely swamped with work due to the Taal<br>
response, asking about this issue at this time seems inappropriate.<br>
<br>
<br>
On Fri, Jan 24, 2020 at 4:35 AM Jherome Miguel <<a href="mailto:jheromemiguel@gmail.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">jheromemiguel@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> It has been a month ago since I raised quality issues on map data added on a possible local government-led mapping project in some municipalities in Batangas near Taal Volcano. Last December, we have seen a spike in mapping activity around the municipalities of Taal, Lemery, San Luis, San Nicolas, and Santa Teresita in Batangas, and involves around 24+ users, many mapping using accounts with their real names. I opened a papercut_fix ticket (<a href="https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/56" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://github.com/OSMPH/papercut_fix/issues/56</a>), partially cleaned up the questionable edits, sent private emails to some of the users involved, and asked GOwin and maning on GitHub to contact directly any of the LGUs involved, but there has been no response since then. Since the 2020 eruption of Taal Volcano, I have thought of a possibility the organized mapping project has something to do with disaster preparedness (taking in account the location of those municipalities around Taal Volcano), though it also equally possible the editing is also for land use planning (for Comprehensive Land Use Plan maps) and other purposes. Can someone follow up attempts to contact the LGUs, especially through their disaster risk reduction/management or planning/development offices (though this may not be possible due to the lockdown on the volcano danger zone), or bring up any previous attempts to contact them?<br>
><br>
><br>
> --TagaSanPedroAko<br>
> _______________________________________________<br>
> talk-ph mailing list<br>
> <a href="mailto:talk-ph@openstreetmap.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">talk-ph@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph</a><br>
<br>
<br>
<br>
-- <br>
cheers,<br>
maning<br>
------------------------------------------------------<br>
"Freedom is still the most radical idea of all" -N.Branden<br>
<a href="https://github.com/maning" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://github.com/maning</a><br>
<a href="http://twitter.com/maningsambale" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">http://twitter.com/maningsambale</a><br>
------------------------------------------------------<br>
</blockquote></div></div>
</blockquote></div>
</blockquote></div>