<div dir="ltr">Hi Jherome,<div><br></div><div>So to clarify (thinking of province application):</div><div><br></div><div>Service would never be "connector" roads, e.g. a  500 m long dirt road leading to a group of houses - this would be "unclassified"? See sample below.</div><div>What of "Unmaintained track road" ? I think the definition for this was for 4-wheel vehicles but not necessarily a standard passenger car - more tending towards a 4WD track. There are a lot of these!</div><div>I assume Path (hiking and "mixed use trails in rural areas") includes tricycle use? I think there needs to be differentiation between the rural foot/bike/tricycle track and the wider "unmaintained track road' (trafficable by suitable 4-wheel vehicle).</div><div><br></div><div>One of my concerns about (potential) overuse of "minor/unclassified" in rural areas is the map look - a wider road on the map can be interpreted as a better road (or a "decent" road) whereas many rural connectors are hard work. I'm guilty of using "Service Road" a lot for minor connectors, if only to get the map to look right (not over-represent the road). I think your rules allow that - we are talking about single lane roads; though it's a stretch to call a lot of them "residential" , e.g. if they lead to a farm... yes it may have a residence on it... but it's a farm. In the example below the "residential road" is surrounded by houses that I haven't added yet.</div><div><br></div><div><div><img src="cid:ii_kh1o2niy0" alt="Screenshot 2020-11-03 172012.png" style="margin-right: 0px;" width="1175" height="609"><br></div></div><div><br></div><div>Cheers</div><div>Glen Scott</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 2 Nov 2020 at 20:51, Jherome Miguel <<a href="mailto:jheromemiguel@gmail.com">jheromemiguel@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto">In light of some suspicious edits by a "tongkho" who have been upgrading road classes without providing reasons (usually in edits with the comment "Modified"), I think we should continue discussions on classifying PH roads once again and come up with a consensus.<div dir="auto"><br><div dir="auto">Again, here is my proposed definitions of each road class, since the last discussions plus my additional suggestions:</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">-Motorway: expressway</div><div dir="auto">-Trunk: highways between cities with population of 100,000+, usually 1 to 2-digit national roads; major roads resembling expressways (with U-turns, overpasses/underpasses at major junctions, intersection closures, or service roads for business/residential/local access) </div><div dir="auto">-Primary: highways between small cities and large towns, usually 3-digit national roads; major arteries</div><div dir="auto">-Secondary: highways between smaller towns, usually being unnumbered national roads and provincial roads; minor arteries</div><div dir="auto">-Tertiary: roads between barangays; collector roads</div><div dir="auto">-Unclassified: minor non-residential local roads</div><div dir="auto">-Residential: residential streets</div><div dir="auto">-Service: driveways, drive-thru lanes, parking lot roads, eskinitas/alleys/ residential streets with width <2.5 m. </div><div dir="auto">-Footway: walkways, sidewalks, "eskinita" not passable to cars or tricycles</div><div dir="auto">-Path: most unpaved trails (hiking trails, mixed-use trails in rural areas)</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">In this proposal, living_street is to be deprecated. It was adapted in 2015, but contentions have been raised on its use in developing-world contexts.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">In the 2015 scheme, trunk was intended to be used on 1 to 2-dight national roads (i.e. the North-South Backbone or Rte 1 (N1), East-West Laterals, and Other Roads of Strategic Importance) but some mappers use it for roads that resemble expressways to some degree (e.g. Commonwealth Ave, C5, CSCR) or any roads seen as major highways popularly even where it should be tagged lower. The alternative definition of "expressway-like road" is included in the proposal, but may or may not be included in the final definition.</div><div dir="auto"><br><div dir="auto">--TagaSanPedroAko</div></div></div></div>
_______________________________________________<br>
talk-ph mailing list<br>
<a href="mailto:talk-ph@openstreetmap.org" target="_blank">talk-ph@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph</a><br>
</blockquote></div>