<div dir="ltr">Apart from the legality, Gmaps POI can be very inaccurate (i.e. no quality control there...)</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 2 Jul 2021 at 09:58, Jherome Miguel <<a href="mailto:jheromemiguel@gmail.com">jheromemiguel@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">In light of the three latest major incidents of mass additions of POIs illegally copied from Google Maps (described as “undiscussed imports” by Tim), I think we need to be alarmed with such activity, especially since we’re still in the middle of a pandemic and travel outside home is hard. <div dir="auto"><br><div dir="auto">The modus operandi of the users I’ve found so far is generally add or edit 1 POI or street per changeset,  sometimes involving mass deletion of existing POIs mapped from local knowledge or survey and replacing them with the infringing ones. Other characteristics of the users I can recall are:</div><div dir="auto">- Accounts no more than a week or a month old</div><div dir="auto">- Refusal to cooperate or communicate through PM or changeset comments</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">There are many reasons why these users engagement in this illegal activity, but what I’ve been thinking is generally lockdown fatigue, copycat of previous incidents, or an Internet challenge encouraging users to copy data <i>en masse</i> from GMaps to OSM.</div></div>
_______________________________________________<br>
talk-ph mailing list<br>
<a href="mailto:talk-ph@openstreetmap.org" target="_blank">talk-ph@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph</a><br>
</blockquote></div>