<div dir="auto">I presently use designation now, but I used use tag with place:PH (also place:ph, the first form of the key in use before the PH is made all caps, that being the ISO two-letter country code) back then.</div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Jul 11, 2021 at 9:38 PM Timeo Gut <<a href="mailto:timeo.gut@hotmail.com">timeo.gut@hotmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)">

  
  <div>
    Good evening Jherome, <br>
    <br>
    Just wondering, do you have any preference for these keys? I'm
    asking because you're the one who wrote the wiki page for place:PH.<br>
    <br>
    Despite lack of documentation many if not most active mappers are
    still using designation instead. This has become even more evident
    after Eugene shared his <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Seav/LGUs" target="_blank">LGU
      Proposal</a>. <br>
    <br>
    Since JAT86's re-tagging in December there are already more than
    2000 new uses of designation.<br>
    <br>
    If it's okay with you I will transfer the place:PH documentation to
    a subsection of designation and then propose re-tagging on the
    mailing list.<br>
    <br>
    Regards,<br>
    Timmy<br>
  </div>

</blockquote></div></div>