<br><div class="gmail_quote">W dniu 15 czerwca 2012 11:34 użytkownik Andrzej Zaborowski <span dir="ltr"><<a href="mailto:andrzej@openstreetmap.pl" target="_blank">andrzej@openstreetmap.pl</a>></span> napisał:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Najlepszy sposob aby im sie znudzilo to calkowite ignorowanie ich.</blockquote></div><br><div>Zgadzam się z teorią. Jednak w OSM najwyższą wartość stanowi "czas"?</div><div><br></div><div>... w takich sytuacjach, może zastosować czarną listę? Z czarnej listy można się wydostać, przez udział w konkursach OSM, po zebranie określonej liczby punktów?</div>

<div>  Należy szanować czas, osób które zamiast czuwać nad poprawnością wprowadzanych danych, mogłyby wprowadzać wartościowe dane. Działanie osób trzecich, to jak faul w polu karnym (w dodatku gdy nie reagują na gwizdek sędziego). Podwójnie stracony czas oraz zasoby :)</div>

<div>  Czy jest potwierdzone, że ten user odczytał pocztę?</div><div>p.s.</div><div> Przepraszam za "piłkowe" porównanie.</div><div><br></div><div>Pozdrawiam</div><div><br></div>