<p dir="ltr">Popieram zibiego. Dodatkowo kazdy changeset bez opisu, a usuwajacy dane traktuję jako potencjalny błąd. Każdy może się przecież pomylić i fajnie, że są ludzie, którzy to szybko wyłapują.</p>
<p dir="ltr">Pozdrawiam,<br>
Adam</p>
<div class="gmail_quote">On Jan 21, 2014 7:45 PM, "Hejka" <<a href="mailto:musztarda59@wp.pl">musztarda59@wp.pl</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<p>Dnia Wtorek, 21 Stycznia 2014 01:00 Zbigniew Czernik <<a href="mailto:zbigniew@openstreetmap.pl" target="_blank">zbigniew@openstreetmap.pl</a>> napisał(a)</p>
<blockquote>
<div>W dniu 21.01.2014 00:00, Hejka pisze:</div>
<blockquote>
<p>Hej,<br> Odnoścnie cofnięcia zmiany:</p>
<p><a href="http://www.openstreetmap.org/changeset/20048691" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/changeset/20048691</a></p>
<p>Czy wszystko z Tobą w porządku ?Kolejny raz pokazujesz ,że reguły OSM Ciebie nie dotyczą .Jest procedura <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Revert_scripts" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Revert_scripts</a> odnośnie cofania czyiś zmian i powinieneś jej przestrzegać .Jeżeli problemem jest jej zrozumienie ,to sugeruję wystrzegać się cofania zmian użytkowników.</p>

<p> </p>
<p>A z tego co widzę ,zmiany wprowadza jakiś urząd .Jest to coś co chyba jest ewenementem - zamiast prosić urząd o dane ,to oni sami je wprowadzają .Tylko czy po tym jak zostali chamsko potraktowani nadal będą to robić ?</p>

<p> </p>
<p>Tomek</p>
</blockquote>
<br> Cześć,<br> <br> user, którego zestaw zmian tutaj przywołujesz wywalił jedną z głównych ulic w mieście, o tę: <a href="http://www.openstreetmap.org/way/37289000" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/way/37289000</a><br>
 <br> Dla mnie jest to wystarczający powód, by cofnąć taką zmianę, tym bardziej, że user jest świeży stażem i używa "doskonałego" edytora iD, który (jak podejrzewam) nie ostrzega przed usunięciem z relacji. 
Rozumiem, że miałem czekać przez cały weekend, aż user mi odpisze, a tymczasem routing szlag by trafił?<br> <br> A co do urzędów i ich dróg - osobiście wolałbym aby urzędy nie mieszały się do dróg w OSM. Mieliśmy już jednego usera, który chciał z OSM zrobić dokument urzędowy i zmieniał tagowanie dróg. Poszukaj na forum, jest tam długa dyskusja i zwróć uwagę na to czy ktoś z forumowiczów się z nim zgodził.<br>
 <br> Pozdrawiam<br> <br> 
</blockquote>
<p><br>Znaczy wystarczającym powodem jest to ,że skasowana ulica była "główna" ?Jakiś czas temu ktoś skasował znaczną część głównych ulic w kraju i wielkiej tragedi z tego powodu nie było .Napewno mapa jest w stanie wytrwać jeden weekend bez jednej ulicy w jednym mieście. Co do argumentacji ,że na odpowiedź trzebaby czekać cały weekend to skąd w momencie cofania zmian miałeś wiedzę ,że użytkownik akurat odpowie w poniedziałek ?</p>

<p> </p>
<p>Ponadto jeżeli uważasz ,że edytor iD nie nadaje się do mapowania dróg ,to powiedz to wprost użytkownikowi (bo to że edytor jest "sensowniejszy" to mało kto się domyśli co to znaczy) .  </p>
<p> </p>
<p>A fakt ,że osobiście uważasz  ,że urzędy nie powinny mapować dróg , po czym wysyłasz urzędnikom zniechęcającego do mapowania maila ,pozostawię bez komentarza.</p>
<p> </p><br>



<br><br>
<br></blockquote></div>