<div dir="ltr"><div class="gmail_extra">What I see increasingly happening is that local government geodatabases are getting better and better: to the point where it gets really hard to argue for using anything else.</div><div class="gmail_extra">

<br></div><div class="gmail_extra">That's not every data set, and not every place.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">But it points to the tension:<b> <i>'Is OpenStreetMap meant to be made, or meant to be used?'</i>.</b>  If you're in the camp that focuses on the greatest usability you'd want more imports, and more <i>synchronization</i> of imports over time.</div>

<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">If you're in the community building camp, then the tension is palpable.  But keep in mind there are plenty of fun things to map and discover that will never be in a municipal database. An alternate world where OSM started with a near perfect base map of the entire world, and just added 'other stuff', still could be an interesting world to map in.</div>

<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">----</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">The question of control does come up, as Serge outlines here:</div><div class="gmail_extra">

<a href="http://gizmodo.com/why-the-world-needs-openstreetmap-1495412839">http://gizmodo.com/why-the-world-needs-openstreetmap-1495412839</a></div><div class="gmail_extra">In the case of municipal imports you're often dealing with the actual authority in question, and the issue of control is less pointed.</div>

</div>