<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div class="moz-cite-prefix">Adamie, nie denerwuj się :-)<br>
Jemu właśnie o to chodzi, by demotywować nas (społeczność) do
działania. Ot, ludzie mają różne hobby, niektórzy po prostu lubią
szukać dziury w całym. A może też być tak, że dla pana Kazimierza
Wielkiego OSM jest solą w oku, bo czyni mu konkurencję, i się
przez to frustruje?<br>
Sianie FUD-u jest taktyką znaną nie od dziś -
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://pl.wikipedia.org/wiki/FUD">https://pl.wikipedia.org/wiki/FUD</a><br>
<br>
Pozdrawiam<br>
<br>
<br>
W dniu 04.07.2014 00:42, Adam Jordanek pisze:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CAKLVGsyc3AaZ1aeF5YYUTtJzU227apBU+OWZ-fYYb+WRcuAxdw@mail.gmail.com"
type="cite">
<p dir="ltr">O co Ci chodzi? Człowieku opanuj się. Nagrody nie są
jeszcze rozdane jakbyś nie wiedział, bo sprawa jest w toku.
Czekaj cierpliwie, a potem dopiero spamuj.</p>
<p dir="ltr">1. Zmiana Wrocławskiego rynku w ogródek piwny to
błędne tagowanie (niezgodne z regulaminem), a takich tagów jest
tam pewnie powyżej 30. Zdublowane obiekty (zawyżanie wyniku).<br>
2. A kto jest organizatorem?<br>
3. Liczysz, że komisja będzie za każdym chodzić?</p>
<p dir="ltr">Ranking to była pomoc dla komisji i mapowiczów. Miał
oszacować miejsce. Nie brał pod uwagę, że ktoś wyślie dane kilka
razy, a celem konkursu jest wyłonienie najlepszych i
najdokładniejszych mapowiczów.</p>
<p dir="ltr">Przez takich jak Ty odechciewa się organizowania
czegokolwiek. Benek powinien się przyznać do błędów i byłby
spokój. Przy nastepnym konkursie mógłby poświęcić troche więcej
pracy, a nie w ostatnie kilka dni powrzucać śmieci do bazy,
które teraz inni muszą sprzątać. Zresztą o ile wiem nie brałeś
udziału w konkursie więc nie rozumiem czemu tak krzyczysz.</p>
<p dir="ltr">/Adam</p>
<div class="gmail_quote">4 lip 2014 00:19 "nomycna Gazeta.pl" <<a
moz-do-not-send="true" href="mailto:nomycna@gazeta.pl">nomycna@gazeta.pl</a>>
napisał(a):<br type="attribution">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">A w sumie i sponsor konkursu (tj. firma navio)
mógłby wiedzieć jak kontrowersyjny i mało przejrzysty
konkurs sponsoruje. Do tego może ma swoje zdanie na ten
temat?.<br>
<div class="gmail_extra"><br>
<br>
<div class="gmail_quote">
W dniu 2 lipca 2014 19:57 użytkownik nomycna Gazeta.pl <span
dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:nomycna@gazeta.pl" target="_blank">nomycna@gazeta.pl</a>></span>
napisał:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">Hej,
<div>Z racji tego, że nie jestem godzien uzyskania
odpowiedzi w rozsądnym terminie, pozostawię ocenę
sposobu przeprowadzenia konkursu społeczności. </div>
<div><br>
<br>
<div class="gmail_quote">---------- Wiadomość
przekazana dalej ----------<br>
Od: <b class="gmail_sendername">nomycna
Gazeta.pl</b> <span dir="ltr"><<a
moz-do-not-send="true"
href="mailto:nomycna@gazeta.pl"
target="_blank">nomycna@gazeta.pl</a>></span><br>
Data: 21 czerwca 2014 17:37<br>
Temat: Mapowiczu, zbieraj POI! - odwołanie<br>
Do: <a moz-do-not-send="true"
href="mailto:zarzad@openstreetmap.pl"
target="_blank">zarzad@openstreetmap.pl</a><br>
<br>
<br>
<div dir="ltr">
<div>Szanowni Państwo, </div>
<div>Chciałbym złożyć odwołanie do wyników
konkursu "Mapowiczu, zbieraj POI!". Moje
zastrzeżenia budzi:</div>
<div><br>
</div>
<div>1. Dyskwalifikacja użytkownika Benek -
regulamin konkursu jako powód ewentualnej
dyskwalifikacji podaje "Jakiekolwiek
działania, mające na celu sztuczne zawyżanie
wyników". Wg. wypowiedzi użytkownika Benek,
nie podjął on działań, których celem jest
sztuczne zawyżanie wyników. Jego tłumaczenia
mówią, że dublowanie danych nie było jego
intencją i wynika ono z błędów użytego
oprogramowania. Zamiast pominąć te wadliwe
dane w wyliczeniu wyniku, Komisja wolała
uznać go za oszusta i zdyskwalifikować.
Uważam, że dyskwalifikacja wynikła z
niechęci Komisji do jego osoby. </div>
<div><br>
</div>
<div>2. Regulamin konkursu nie mówi nic o tym,
że konieczne będzie przez użytkowników
dostarczenie "dowodów bytności w odniesieniu
do obiektów". Żądanie tego typu danych ze
strony Komisji jest nadużyciem. Regulamin
jedynie mówi o prawie "do weryfikacji
wprowadzonych danych", co jest czymś
zupełnie innym niż "weryfikacja sposobu
uzyskania danych". Dodatkowo wg. regulaminu
weryfikacją zajmuje się Organizator, a nie
Komisja.</div>
<div><br>
</div>
<div>3. Jeżeli jednak w porządku jest
weryfkowanie sposobu uzyskania danych przez
Komisję, to moje zastrzeżenia budzi sposób
ich weryfikacji. Przeprowadzona weryfikacja
nie dowodzi w sposób jednoznaczny, że dane
zostały zebrane w sposób prawidłowy. Np. na
przesłanych zdjęciach nie widać uczestnika
konkursu, więc nie jest możliwe stwierdzenie
czy faktycznie on był w tym miejscu. Oznacza
to, że tłumaczenia użytkowników przyjmowane
są "na słowo", co pozwala stwierdzić, że
Komisja przy rozpatrywaniu wyniku kieruje
się swoimi sympatiami do użytkowników (bo
czemu wierzy na słowo użytkownikowi
grypiomi, a Benkowi już nie?).</div>
<div><br>
</div>
<div>Podsumowując, regulamin dość jasno
określa rolę Komisji, ale jej członkowie
postanowili sobie dodać nowe uprawnienia
pozwlające im na "policjantowanie". Jeszcze
się nie spotkałem z konkursami, których
organizatorzy bez żadnych przesłanek żądają
od użytkownika dowodzenia, że nie oszukiwali
w konkursie albo upubliczniają
korespondencję z użytkownikami. Na
przyszłość sugerowałbym wybór do Komisji
ludzi mających poczucie dobrego smaku,
umiejących ze zrozumieniem przeczytać i
stosować regulaminy oraz nie obrażających
uczestników konkursu (sugerowanie, że Benek
jest idiotą jest szczególnie żałosne,
zwłaszcza, że robi to moderator forum, który
właśnie takie wypowiedzi powinien
moderować).</div>
<div><br>
</div>
<div>Pozdrawiam,</div>
<div>Kazimierz Wielki</div>
</div>
</div>
<br>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
</div>
<br>
<br>
<br>
</blockquote>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>