<style>blockquote {padding-left: 1ex; margin: 0px 0px 0px 0.8ex; border-left: #cccccc 1px solid;} p {margin: 0px;padding: 0px;} </style>
<p>Argumentu na zasadzie "żeby było czytelniej" to jak narazie Ty użyłeś żeby tę zmiany wprowadzić. Ale abstrahując od zasadności tej zmiany, przeprowadziłeś ją niezgodnie z zasadami i duchem OSM. Dlatego proszę Cię żebyś je wycofał. Dzięki.</p>
<p> </p>
<p>Dnia Czwartek, 2 Kwietnia 2015 19:00 Zbigniew Czernik <zbigniew@openstreetmap.pl> napisał(a)</p>
<blockquote>
<p>Po 2010 roku 23a i 23A to nadal są różne numery. Różnica jest teraz</p>
<p>taka, że nie przydziela się nowych numerów w ten sposób, ale te co</p>
<p>zostały nadane przed 2010 pozostają bez zmian i trzeba się z tym liczyć.</p>
<p> </p>
<p>Jednak może nie rozmawiajmy o małych i wielkich literach tylko o</p>
<p>istnieniu spacji miedzy częścią liczbową a literą.</p>
<p> </p>
<p>> Po trzecie, ja mam w dowodzie zapisany adres ze spacją przed "A".</p>
<p>> Spodziewałbym się, że w OSM odwzorowywana jest rzeczywistość, a nie są</p>
<p>> dodawane zmyślone adresy.</p>
<p>A może urzędnikowi w USC się spacja wcisnęła "żeby było czytelniej"?</p>
<p>Generalnie zarówno w EMUiA jak i w iMPA nie numerów ze spacją.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>Pozdrawiam</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>W dniu 02.04.2015 18:30, Tomasz Rojek pisze:</p>
<p>> Zgodne z rozporządzeniem obowiązującym do 2010 roku 23a i 23A to był inny numer.</p>
<p>> http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20042432432</p>
<p>> par 5.1. i 5.3.</p>
<p>></p>
<p>></p>
<p>> 2015-04-02 18:20 GMT+02:00 Wiktor Niesiobedzki <osm@vink.pl>:</p>
<p>>> Artykuł dokumentuje, jak są zapisywane adresy w OSM, więc ma wartość</p>
<p>>> dla OSM. A jeżeli chodzi o adresy, to staramy się je zapisywać w</p>
<p>>> sposób znormalizowany, by ułatwiać wyszukiwanie. A przecież, czy jest</p>
<p>>> "ul. Marii Konopnickiej 23 A", czy "ul. Marii Konopnickiej 23a", to w</p>
<p>>> obu przypadkach listonosz trafi w to samo miejsce.</p>
<p>>></p>
<p>>> Dowody nie są niestety żadną wytyczną odnośnie zapisu adresów,</p>
<p>>> ponieważ baza danych PESEL nie ma żadnej standaryzacji danych</p>
<p>>> adresowych (ani nawet weryfikacji ich istnienia). Osoby mieszkające w</p>
<p>>> tym samym budynku, to jedna może mieć w dowodzie: ul. Konopnickiej</p>
<p>>> 23a, a druga: ul. Marii Konopnickiej 23 A.</p>
<p>>></p>
<p>>> Zamiast odwzorowywać koloryt naszej rzeczywistości urzędowej, staramy</p>
<p>>> się budować bazę użytecznych danych.</p>
<p>>></p>
<p>>> Pozdrawiam,</p>
<p>>></p>
<p>>> Wiktor Niesiobędzki</p>
<p>>></p>
<p>>> W dniu 2 kwietnia 2015 17:32 użytkownik jan zejer <zejer1234@wp.pl> napisał:</p>
<p>>>> Po pierwsze, artykuł na tym wiki jest mało wiarygodnym źródłem informacji w</p>
<p>>>> jaki sposób zapisuje się adresy w Polsce. Ten artykuł miałby jakąś wartość</p>
<p>>>> gdyby powstał np. na bazie jakiegoś rozporządzenia.</p>
<p>>>></p>
<p>>>></p>
<p>>>></p>
<p>>>> Po drugie, przykład w artykule pokazuje jak powinno się zapisać adres "ul.</p>
<p>>>> Marii Konopnickiej 23a". Oczywiste, że powinno się zapisać "23a" bo taki</p>
<p>>>> jest faktycznie adres. Nie oznacza to, że automatycznie adres "ul. Marii</p>
<p>>>> Konopnickiej 23 A" powinien również być zapisywany jako "23a".</p>
<p>>>></p>
<p>>>></p>
<p>>>></p>
<p>>>> Po trzecie, ja mam w dowodzie zapisany adres ze spacją przed "A".</p>
<p>>>> Spodziewałbym się, że w OSM odwzorowywana jest rzeczywistość, a nie są</p>
<p>>>> dodawane zmyślone adresy.</p>
<p>>>></p>
<p>>>></p>
<p>>>></p>
<p>>>></p>
<p>>>></p>
<p>>>></p>
<p>>>></p>
<p>>>></p>
<p>>>></p>
<p>>>></p>
<p>>>></p>
<p>>>> Dnia Czwartek, 2 Kwietnia 2015 17:16 Zbigniew Czernik</p>
<p>>>> <zbigniew@openstreetmap.pl> napisał(a)</p>
<p>>>></p>
<p>>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:addr</p>
<p>>>></p>
<p>>>></p>
<p>>>> W dniu 02.04.2015 17:12, jan zejer pisze:</p>
<p>>>></p>
<p>>>> A co jest błędnego w tym zapisie? Możesz podać jakieś źródło tej informacji?</p>
<p>>>></p>
<p>>>></p>
<p>>>></p>
<p>>>> Dnia Czwartek, 2 Kwietnia 2015 15:57 Michał Rogala <michal.rogala@gmail.com></p>
<p>>>> napisał(a)</p>
<p>>>></p>
<p>>>></p>
<p>>>> Tak na dobrą sprawę, to zapis ze spacją pomiędzy liczbą a literą jest błędny</p>
<p>>>> - czyli te zmiany są dobrą rzeczą.</p>
<p>>>> MR</p>
<p>>>></p>
<p>>>> W dniu 2 kwietnia 2015 15:40 użytkownik jan zejer <zejer1234@wp.pl> napisał:</p>
<p>>>>> Hej,</p>
<p>>>>> Zauważyłem ostanio, że jeden z użytkowników skacze po całej Polsce i</p>
<p>>>>> zmienia adresy w ten sposób, że usuwa z nich spacje. Czyli przykładowo</p>
<p>>>>> budynek 1 B zamienia się w 1B. Przykłady takich zmian:</p>
<p>>>>></p>
<p>>>>> http://www.openstreetmap.org/changeset/29768605</p>
<p>>>>></p>
<p>>>>> http://www.openstreetmap.org/changeset/29768572</p>
<p>>>>></p>
<p>>>>> http://www.openstreetmap.org/changeset/29768527</p>
<p>>>>></p>
<p>>>>> http://www.openstreetmap.org/changeset/29768413</p>
<p>>>>></p>
<p>>>>> Trochę nie rozumiem tych zmian. O co chodzi, czy to ktoś próbuje sobie</p>
<p>>>>> nabić ilość edycji?</p>
<p>>>>></p>
<p>>>>></p>
<p>>>>></p>
<p>>>>> W każdym razie chyba każda automatyczna zmiana dotycząca obszaru całej</p>
<p>>>>> Polski powinna być przedyskutowana. Czy ktoś mógłby wskazać miejsce gdzie</p>
<p>>>>> się odbyła dyskusja na ten temat?</p>
<p>>>>></p>
<p>>>>></p>
<p>>>>></p>
<p>>>>> Jan</p>
<p>>>>></p>
<p>>>>></p>
<p>>>>></p>
<p>>>></p>
<p>>>></p>
<p>>>></p>
<p>>>></p>
<p>>>></p>
<p>>>></p>
<p>>>></p>
<p>>>></p>
<p>>>></p>
<p>>>></p>
<p>>>></p>
<p>>>></p>
<p>>>></p>
<p>>>></p>
<p>>>></p>
<p>>></p>
<p>></p>
<p>></p>
</blockquote>
<p><br /><br /></p>
<p> </p><br />