<div dir="ltr"><p dir="ltr">Panowie <br>
Mam propozycję, zwyczajnie spotkajcie się i porozmawiajcie. W tym momencie staje się to istotne z punktu widzenia OSM.</p>
<p dir="ltr">Dodam, że krytyka jest wskazana. Jednak warto aby była konstruktywna.</p>
<p dir="ltr">Co do luźnych wypowiedzi?<br>
Proponuję utworzyć na forum specjalny wątek i ustanowić każdego aktywnego członka OSM moderatorem.<br>
Niech każdy poczuje to zobowiązanie, tę moc :)</p>
<p dir="ltr">Wątek może nazywać się.<br>np. Wyraź siebie anonimowo :)</p>
<p dir="ltr">Pozdrawiam<br>
</p>
<br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">pt., 19 cze 2015, 12:57 Zbigniew Czernik użytkownik <<a href="mailto:zbigniew@openstreetmap.pl" target="_blank">zbigniew@openstreetmap.pl</a>> napisał:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">W dniu 19.06.2015 02:35, Wiesław Żurek pisze:<br>
> A co do projektu i patologi w OSM, to uważam że ja i inni więcej<br>
> wnoszą do projektu o 1000 % niż Zbyszek. Zbyszek to obecnie moderacja,<br>
> kontrola danych, importy i skrypty. Ja mam wrażenie że mapowanie od<br>
> postaw jest "ważniejsze". Zibi co Ty na to :) ?<br>
<br>
Pytasz mnie, jakbyś sugerował, że uważam inaczej :-) Oczywiście, że<br>
mapowanie u podstaw (czyli nanoszenie wiedzy zebranej w terenie) jest<br>
najważniejsze, bo to daje temu projektowi przewagę w stosunku do innych<br>
map. Nie mniej jednak, pilnowanie tych danych też jest ważne, to chyba<br>
nie ulega wątpliwości?<br>
Pragnę jednak zauważyć, że rozmawiamy o forum i mojej moderacji tam, a<br>
nie o mapowaniu.<br>
<br>
<br>
Pozdrawiam<br>
<br>
<br>
</blockquote></div></div>