<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">Boa tarde,<br>
      <br>
      Eu concordo com a opinião do Jorge. Não se trata de suprimir
      informação. A CAOP, não representa qualquer fenómeno físico, pelo
      que não é passível ser levantada/observada pelos utilizadores, não
      sendo assim possível a sua atualização. Estando a CAOP disponível
      via serviço WEB, torna-se bem mais simples a sua sobreposição com
      o OSM bem como a sua atualização. Ou seja, as características da
      CAOP, fazem deste um tema "especial" que difere de todos os outros
      abordados no OSM, pelo que não se trata de todo de ter bases de
      dados diferentes para cada tema.<br>
      <br>
      Cumprimentos,<br>
      <br>
      Toze Silva  <br>
      <br>
      <br>
      On 08-09-2014 15:32, Marcos Oliveira wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAAzTB0ORxAcy6KhvWNc8-qVwSoGLH7Y8mS1449Lc=PwT+LQe2w@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">Olá Jorge.
        <div><br>
        </div>
        <div>Eu não concordo com a tua opinião de que os limites devem
          estar numa base de dados diferentes do OSM. <span
            style="font-family:arial">O OSM é precisamente isso, uma
            base de dados comum para agregar todas as informações
            relativas a mapas.</span></div>
        <div><span style="font-family:arial"><br>
          </span></div>
        <div><font face="arial">Se formos por essa lógica, então não
            haveria problema em ter dezenas de bases de dados diferentes
            para cada tipo de coisa: uma para limites, outra
            para endereços, ainda outra para casas... Não tem sentido
            nenhum.</font></div>
        <div><font face="arial"><br>
          </font></div>
        <div><font face="arial">Não é por 50 MB que o OSM fica lento e
            não são as pessoas que danificam os limites que ficamos mal:
            podemos sempre corrigir (tal como fazemos com estradas e
            POI's mal colocados) e actualizar os limites.</font></div>
        <div><font face="arial"><br>
          </font></div>
        <div><font face="arial">Concluindo, não disponibilizar essas
            informações no OSM base é suprimir informações e eu não acho
            isso correto.</font></div>
        <div><span style="font-family:arial"><br>
          </span></div>
        <div><span style="font-family:arial"><br>
          </span></div>
      </div>
      <div class="gmail_extra"><br>
        <div class="gmail_quote">No dia 8 de Setembro de 2014 às 14:15,
          J. Gustavo Rocha <span dir="ltr"><<a
              moz-do-not-send="true" href="mailto:jgr@di.uminho.pt"
              target="_blank">jgr@di.uminho.pt</a>></span> escreveu:<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Olá Nuno,
            olá a todos,<br>
            <br>
            É perfeitamente legal importar a CAOP no OSM.<br>
            <br>
            Na minha opinião, importar a CAOP para o OSM não tem
            qualquer interesse e só traz problemas. Não é um tema em que
            os mapeadores possam acrescentar o seu conhecimento do
            local, pois são definidas administrativamente. É um tema que
            está sempre a ser alterado: quer pelas autoridades (que
            alteram a CAOP) quer os mapeadores que sem querer mexem nos
            nodos da CAOP. Por esta razão, a CAOP sobre o OSM não é um
            tema de confiança: ou está desactualizado, ou foi mexido por
            um mapeador, ou foi simplificado por um geo-processamento
            qualquer e já não é fidedigno. Como a CAOP está disponível
            como serviço WMS e WFS, é muito fácil sobrepor a CAOP ao OSM
            sem "infetar" o OSM com essa informação. Nos editores do OSM
            (no JOSM, por exemplo) também dá para visualizar a CAOP e o
            OSM, sem ter que os misturar.<br>
            <br>
            Por isso, na minha opinião, a CAOP acrescenta uns 50 Mb de
            informação em que não se pode confiar e, por isso mesmo, não
            interessa.<br>
            <br>
            Para mim, a solução passa por nos juntarmos e montarmos um <a
              moz-do-not-send="true" href="http://openstreetmap.pt"
              target="_blank">openstreetmap.pt</a> que permita a
            visualização do osm juntamente com outras fontes de
            informação disponíveis (CAOP, INE, tracks das parties com as
            fotos, cálculos de rotas, transportes públicos, etc) que não
            devem ser incorporadas no osm. Já começamos a montar isso na
            última osm party em Águeda dedicada à programação. Quase que
            dava para ter ficado isso a bombar, mas não houve tempo/mão
            de obra...<br>
            <br>
            Saudações,<br>
            <br>
            J. Gustavo
            <div>
              <div class="h5"><br>
                <br>
                On 08-09-2014 12:12, Nuno Gomes Lopes wrote:<br>
              </div>
            </div>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
              .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
              <div>
                <div class="h5">
                  Bom dia a todos.<br>
                  <br>
                  @Fernando Santos, em relação à polémica com os limites
                  administrativos,<br>
                  a wiki feita pelo @Marcos Oliveira parece-me muito
                  mais fácil de<br>
                  utilizar. Podes achar, duma ótica pessoal, que a tua
                  página seja mais<br>
                  funcional, mas a página criada pelo Marcos parece-me a
                  mim muito mais<br>
                  simples. Se é pela questão dos cliques, na do Marco
                  clicas no distrito,<br>
                  clicas no concelho e encontras a freguesia (dois
                  cliques), e na tua<br>
                  clicas no distrito (um clique) e tens de andar à
                  procura da freguesia.<br>
                  Não sei onde se perderá mais tempo.<br>
                  <br>
                  No entanto, gostaria de ouvir a opinião do fórum nesta
                  questão.<br>
                  <br>
                  Quanto ao CAOP, ainda ninguém referiu se a sua
                  utilização no OSM é de<br>
                  facto legal, algo crucial nesta discussão. Alguém
                  sabe? Alguém pode<br>
                  inquirir?<br>
                  <br>
                  <br>
                  Cumprimentos.<br>
                  Nuno Gomes Lopes.<br>
                  --<br>
                </div>
              </div>
              <<a moz-do-not-send="true"
                href="http://www.quintadosbaldo.blogspot.pt/"
                target="_blank">http://www.quintadosbaldo.blogspot.pt/</a>><br>
              <br>
              <<a moz-do-not-send="true"
                href="http://www.transportespublicos.pt/"
                target="_blank">http://www.transportespublicos.pt/</a>><br>
              <br>
              <br>
              <br>
              _______________________________________________<br>
              Talk-pt mailing list<br>
              <a moz-do-not-send="true"
                href="mailto:Talk-pt@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-pt@openstreetmap.org</a><br>
              <a moz-do-not-send="true"
                href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt"
                target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt</a><br>
              <br>
            </blockquote>
            <br>
            <br>
            J. Gustavo<br>
            -- <br>
            Jorge Gustavo Rocha<br>
            Departamento de Informática<br>
            Universidade do Minho<br>
            4710-057 Braga<br>
            Tel: <a moz-do-not-send="true"
              href="tel:%2B351%20253604480" value="+351253604480"
              target="_blank">+351 253604480</a><br>
            Fax: <a moz-do-not-send="true"
              href="tel:%2B351%20253604471" value="+351253604471"
              target="_blank">+351 253604471</a><br>
            Móvel: <a moz-do-not-send="true"
              href="tel:%2B351%20910333888" value="+351910333888"
              target="_blank">+351 910333888</a><br>
            skype: nabocudnosor<br>
            <br>
            "I would love to change the world, but they won't give me
            the source code" -- Unknown Geek<br>
            <br>
            _______________________________________________<br>
            Talk-pt mailing list<br>
            <a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:Talk-pt@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-pt@openstreetmap.org</a><br>
            <a moz-do-not-send="true"
              href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt"
              target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt</a><br>
          </blockquote>
        </div>
        <br>
        <br clear="all">
        <div><br>
        </div>
        -- <br>
        Um Abraço,<br>
        Marcos Oliveira<br>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Talk-pt mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-pt@openstreetmap.org">Talk-pt@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      António José Silva</div>
  </body>
</html>