<div dir="ltr">Obrigado a todos pelas dicas. <div>A minha dúvida veio das dificuldades que comecei a sentir no PC para deslocar-me nos mapas no modo edição em zonas onde já coloquei bastante informação. Quando saio para consulta, já fica bom.</div><div>Quanto a ferramentas, o Osmose parece muito útil.</div><div>Já agora, alguém conhece uma aplicação simples e rápida de edição do OSM para Android? Encontrei o OSM tracker que não é mau, mas estava a ver se encontrava um melhor.</div><div><br></div><div>De resto uma boa noite a todos.</div><div>Abraços.</div><div>Paulo</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">No dia 22 de Outubro de 2014 às 19:06,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:f.dos.santos@free.fr" target="_blank">f.dos.santos@free.fr</a>></span> escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Olá Paulo,<br>
<br>
O mais importante é mesmo fazer o que gostamos, o que nos interesse, e quanto mais pessoal melhor : varias pessoas = vários centro de interesse.<br>
<br>
A diversidade é mesmo a riqueza do OSM, se o Rui não quiser mapear edifício não faz mal : outro pessoa irá o fazer.<br>
O único limite é o limite que uma pessoa impõe-se.<br>
<br>
Eu por exemplo acho muito importante colocar os prédios e o endereço nos prédios (mesmo se ainda não coloquei muitos) para localizar uma morada. É mesmo uma tarefa muita chata, mais não é preciso fazer tudo de uma vez, o OSM é mesmo ir a pouco e pouco.<br>
<br>
Tornar "o mapa pesado" não é desculpa ;-)<br>
A fundação OSM ocupa-se do aspeto hardware, e se o mapa padrão do site parece ficar sobrecarregado, é sempre possível fazer mapas temáticos (não mostrar certos objeto e mostrar outros). É por isso que o mapa principal mostra a escolha o mapa padrão, um mapa ciclista, um mapa transportes públicos.<br>
<br>
Nunca se sabe qual vai ser o uso dos dados, ter dados ricos permite usar-los :<br>
- em GPS : <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Map_On_Garmin" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Map_On_Garmin</a><br>
- em jogos : <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/SuperTuxKart" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/SuperTuxKart</a><br>
- ou : <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FlightGear" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FlightGear</a><br>
- em mapa 3D : <a href="http://demo.f4map.com/#lat=48.8592753&lon=2.2930216&zoom=18&camera.theta=55.027&camera.phi=31.226" target="_blank">http://demo.f4map.com/#lat=48.8592753&lon=2.2930216&zoom=18&camera.theta=55.027&camera.phi=31.226</a><br>
<br>
<br>
Penso que já descobriste algumas ferramentas de QA :<br>
- <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quality_Assurance" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quality_Assurance</a><br>
<br>
Para mim os mais importantes são OSMInspector, KeepRight, Osmose e o NoName.<br>
<br>
Obviamente uma revista de olhos é sempre melhor e fizeste bem pedir aqui, tens por exemplo esta rua que precisa o nome completo ("... Doutor António ...") :<br>
- <a href="http://www.openstreetmap.org/way/182007236" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/way/182007236</a><br>
<br>
Devemos colocar os nome por completo e nunca abreviar :<br>
- <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions#Street_Names" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions#Street_Names</a><br>
<br>
Quem usa os dados pode assim escolher : usar o nome completo ou criar a melhor abreviação para o seu uso.<br>
<br>
<br>
Francisco.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Talk-pt mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-pt@openstreetmap.org">Talk-pt@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>