<div dir="ltr"><div>Limpa o browser e reabre o teu link:<br><a href="http://www.openstreetmap.org/edit?editor=id#map=16/41.1371/-8.6555">http://www.openstreetmap.org/edit?editor=id#map=16/41.1371/-8.6555</a><br><br></div>O Marcos já deu a explicação.<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-01-13 17:50 GMT+00:00 Rui Oliveira <span dir="ltr"><<a href="mailto:racoqster@gmail.com" target="_blank">racoqster@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Bem.<div><br></div><div>Em relação ao problema que reportei, penso tentei resolver da seguinte forma. A linhas das costa do caudal do rio douro que formam o multipoligno estavam separadas quando conturnavam a barragem de crestuma lever. Basicamente eu uni essas linhas de modo a poderem fazer parte de um único multipoligno.</div><div><br></div><div>Estive a ver e parece resolver o problema do id. Se acharem que o que fiz não está correcto, aqui está o link para podem desfazer a edição.</div><div><br></div><div><a href="https://www.openstreetmap.org/way/220479196#map=17/41.07225/-8.48703" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/way/220479196#map=17/41.07225/-8.48703</a><br></div><div><br></div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-01-13 16:32 GMT+00:00 Pedro Santos <span dir="ltr"><<a href="mailto:spec80@gmail.com" target="_blank">spec80@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div>No worries. Não fico ofendido. Compreenderás, no entanto, a minha frustração ao ver o meu trabalho posto em causa, coisa que faço com escasso apoio da comunidade.<br><br></div>No que toca a relações boundary=administrative, admin_level=6,7,8,9 podes estar descansados que no final do processo elas estarão coerentes. Se a coisa estiver muito feia basta uma PM para qualquer uma das contas (que vem ter a este email) e eu dou o jeito mais rápido. Relação PT-ES vai ter edits meus brevemente, splits suportar as nossas freguesias.<br><br>A relação ibérica que falas (3870917) é de coastline por isso não toquei (verifiquei no JOSM) nem devo vir a tocar.<br><br></div><div>Tal como já disse ao Marcos num changeset, é natural haver algumas perturbações a nível de relações admin_level=6,7,8,9. Se notarem elementos não boundary arrastados e ligados a um editado por Spec80_CAOP, foi um lapso. Esses sim peço para me indicarem. Foi uma falha de processo. Seja como for irei passar uma validação para apanhar estas falhas. Ao editar apenas carrego as ways necessárias, isto é, boundary=administrative, admin_level <=6. Procedo ao disconnect de nodes que pertençam a outros elementos. No entanto, às vezes pode escapar algum.<br><br>Cumps,<br>Pedro Santos<div><div><img src="https://ssl.gstatic.com/ui/v1/icons/mail/images/cleardot.gif"></div></div><br></div></div><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-01-13 15:56 GMT+00:00 Rui Oliveira <span dir="ltr"><<a href="mailto:racoqster@gmail.com" target="_blank">racoqster@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Pedro.<div><br></div><div>Eu não estava a atacar o teu trabalho nem o de ninguém. Apenas referi que apenas tinha conhecimento da discussão (o email que apontaste), e não que já tivesse começado o processo. Aliás no mesmo email  referiste, "<span style="color:rgb(0,0,0);white-space:pre-wrap">irei encetar </span><span style="color:rgb(0,0,0);white-space:pre-wrap">um processo de preparação dos dados existente predominantemente manual."</span>  não referiste quando, nem a seguir mandaste um email a dizer vou começar o processo em X dia. Daí a minha surpresa de o processo já estar em andamento. </div><div><br></div><div>Eu apenas reportei nesta lista um erro evidente e que até há pouco tempo não estava assim (costumo de vez em quando editar coisas para a zona do porto/vila nova de gaia). Ou seja reportando o erro fi-lo  como faço sempre para todos terem conhecimento para que alguém que tenha mais experiência que eu nestes aspectos (e evidentemente tenha interesse) o resolva.</div><div><br></div><div>Cumprimentos</div><div><br></div></div><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-01-13 15:42 GMT+00:00 Pedro Santos <span dir="ltr"><<a href="mailto:spec80@gmail.com" target="_blank">spec80@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Se existem alterações de minha parte (Spec80_CAOP) em fronteiras ibéricas, admin=2 ou coastline, neste momento, foram realizadas por lapso. Agradeço que analizes o REAL causador do buraco. Existiam buracos na fronteira PT-ES antes de eu começar, bem como no distrito do Porto! Para não falar em dezenas de relations completamente inúteis/duplicadas/erroneas.<br><br></div><div>Agradeço que leias o meu email à lista:<br><a href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/2014-December/001096.html" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/2014-December/001096.html</a><br></div><div><br>Com ele foi dado início à já mais que discutida integração do CAOP no OSM. Foram colocadas diversas questões que NINGUÉM se dignou a dar resposta/opinião com exceção do Marcos e Francisco.<br></div><div><br></div><div>Neste momento, estou a corrigir o layout de ways para compatibilidade. Está tudo atrasado por falta de respostas às questões. Não é tarefa fácil dadas as inúmeras situações que se atravessam. No fim conto que tudo esteja no sitío, desligado de todos os demais elementos (highways, etc) e pronto para receber os limites que falta carregar.<br><br>As relações "internas", i.e., de distrito e abaixo, pode estar momentaneamente um pouco afetadas. Se as falhas são descontinuidades aqui e ali, não é muito grave. Se são grandes distorções nos polígonos, queiram indicar relação e membros distorcidos.<br></div><div><br></div><div>Se acham que os meus métodos não são ideais estou sempre aberto a sugestões.<br><br></div><div>Se querem reverter, força. Ficam depois encarregues da tarefa. Quero ver quantos cabelinhos vão saltar dessas cabeças a troco deste imbróglio.<br><br></div><div>Encontrar erros é fácil. Soluções...<br><br></div><div>Cumps,<br>Pedro Santos<br></div><div><br></div></div><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-01-13 14:46 GMT+00:00 Rui Oliveira <span dir="ltr"><<a href="mailto:racoqster@gmail.com" target="_blank">racoqster@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Há aqui edições algo duvidosas.<div><br></div><div>Uma delas às fronteiras da península ibérica (este tipo de edições não deviam ser coordenadas entre as comunidadesdos dois países)?  Depois vi uma conta Spec80_CAOP que parece ter o intuito de avançar com compatibilidade a <a href="http://www.dgterritorio.pt/cartografia_e_geodesia/cartografia/carta_administrativa_oficial_de_portugal__caop_/" style="color:white;font-size:11.5100002288818px;margin-left:0px;font-family:'Trebuchet MS';width:110px;overflow:hidden;margin-top:2px;display:inline!important;background-color:rgb(128,169,188)" target="_blank">Carta Administrativa Oficial de Portugal (CAOP)</a> . Istoainda não estava em discussão pela comunidade?</div><div><br></div><div>Era minha intenção propor reverter às alterações, mas não sei se será a melhor opção depois de ver o grosso das alterações que causaram este problema.</div><div><br></div><div>Nelson, achas que isto dá para corrigir para já sem pensar em reverter? É que como está, não pode ficar (com problemas de inconsistência de polígonos.) .</div><div><br></div></div><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jan 13, 2015 at 10:11 AM, Nelson A. de Oliveira <span dir="ltr"><<a href="mailto:naoliv@gmail.com" target="_blank">naoliv@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Tem 8 multipolígonos nesta área que não estão fechados:<br>
<br>
<a href="https://www.openstreetmap.org/relation/3382144" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/relation/3382144</a><br>
<a href="https://www.openstreetmap.org/relation/3382145" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/relation/3382145</a><br>
<a href="https://www.openstreetmap.org/relation/3870917" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/relation/3870917</a><br>
<a href="https://www.openstreetmap.org/relation/3870917" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/relation/3870917</a><br>
<a href="https://www.openstreetmap.org/relation/3382093" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/relation/3382093</a><br>
<a href="https://www.openstreetmap.org/relation/3382115" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/relation/3382115</a><br>
<a href="https://www.openstreetmap.org/relation/3372453" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/relation/3372453</a><br>
<a href="https://www.openstreetmap.org/relation/3459013" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/relation/3459013</a><br>
<div><div><br>
_______________________________________________<br>
Talk-pt mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-pt@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-pt@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
Talk-pt mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-pt@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-pt@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
Talk-pt mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-pt@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-pt@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
Talk-pt mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-pt@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-pt@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
Talk-pt mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-pt@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-pt@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
Talk-pt mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-pt@openstreetmap.org">Talk-pt@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>