<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
Obrigado pelo útil esclarecimento. <br>
Dado que estou de acordo com o que foi explicado pelo FH, e não
havendo ninguém que se oponha, tomei a liberdade de remover a área
em questão.<br>
<br>
Cumprimentos,<br>
António Madeira.<br>
<br>
<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Às 09:12 de 02-05-2019, FulanoHerminio
escreveu:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:390d4043-b383-459b-c8d3-c8f36ebda33a@mail.auportugal.eu">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div class="moz-cite-prefix">
<blockquote type="cite">Considero que se deva retirar esta área,</blockquote>
+1<br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">Olá.<br>
<br>
Na Alemanha o nosso consenso 2017 foi de não mapear os limites
das paróquias. Nem fronteiras históricas ou distritos
eleitorais. O argumento principal é que o OSM é um mapa do mundo
físico. Apesar disto não existem dados públicos, daí ninguém é
capaz de confirmar se aquilo que foi mapeado e correto ou não. O
exemplo do mapa de pouca resolução de Leiria-Fátima e a ausência
(?) de outras fontes parece confirmar esta situação para
Portugal. Repito o que já mencionei no caso dos imports do
Pic4review.. estou convencido que "não mapear nada" devia ter
sempre preferência em vez de "mapear incertezas".<br>
<br>
Na altura foi mencionado e discutido que os limites dos
concelhos e das freguesias, e também as delimitações de códigos
postais, já representam as maiores exceções da 'regra física'. O
argumento pro inclusão destas, o que não se aplica às paróquias,
foi a disponibilidade de dados verificáveis e a relevância para
um publico-alvo extenso (<i>use cases</i>!). Relativamente às
paróquias houve um consenso que as poucas que estavam no mapa
foram colocadas no âmbito de iniciativas especificas e deviam
ter ficadas num GIS particular em vez de serem mapeadas no OSM.
Desde então, a maior parte delas foram tiradas do OSM,
igualmente as fronteiras históricas sem marcos/ruinas visíveis.
<br>
<br>
Sei que na França estão pelo menos parcialmente a mapear as
paróquias. Se é resultado de uns mapeadores individuais ou de um
consenso, não sei. <br>
<br>
Pessoalmente sou ascético e evito multipóligotite e
fronteiritite sempre quando possível. <br>
<br>
Até já<br>
<br>
FH<br>
<br>
<br>
Am 02.05.19 um 05:56 schrieb António Madeira:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:890ea65f-ddc6-2113-154b-679ade97c719@gmx.com">Olá a
todos. <br>
Já tinha lido esta discussão aqui na mailing list, mas só ontem
me <br>
deparei com a situação no mapa. <br>
não só porque a tag está mal <br>
utilizada, como a área definida não está correta. <br>
Deixei uma mensagem ao mapeador, à qual se seguiu uma do Topo
Lusitania, <br>
mas duvido que haja resposta, uma vez que a pessoa em causa só
fez <br>
quatro edições, três delas como teste. <br>
O mais próximo de uma fonte oficial que encontrei foi este mapa
da <br>
diocese de Leiria-Fátima: <br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.leiria-fatima.pt/diocese/mapas-do-territorio/"
moz-do-not-send="true">https://www.leiria-fatima.pt/diocese/mapas-do-territorio/</a>
<br>
<br>
Sem mais dados que estes, julgo não ser possível mapear com
exatidão <br>
estas áreas... <br>
<br>
<br>
Às 09:33 de 11-04-2019, <a class="moz-txt-link-abbreviated"
href="mailto:f.dos.santos@free.fr" moz-do-not-send="true">f.dos.santos@free.fr</a>
escreveu: <br>
<blockquote type="cite">Olá, <br>
<br>
Não vejo nenhuma objeção em mapear os limites de divisões
religiosas, o que nao pode ser é, neste caseo, o uso do
landuse=religious : <br>
- <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.openstreetmap.org/way/682732158"
moz-do-not-send="true">https://www.openstreetmap.org/way/682732158</a>
<br>
<br>
Já existam boundary=religious_administration por este efeito :
<br>
- <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://taginfo.openstreetmap.org/tags/boundary=religious_administration"
moz-do-not-send="true">https://taginfo.openstreetmap.org/tags/boundary=religious_administration</a>
<br>
<br>
E com admin_level para distinguir as diversas hierarquias.
Nada de bem definido ao nível internacional é apena uma
discução que pode servir para as paroquias portuguesas : <br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:boundary#Religious_authority_boundaries"
moz-do-not-send="true">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:boundary#Religious_authority_boundaries</a>
<br>
<br>
Francisco <br>
<br>
<br>
----- Mail original ----- <br>
From: "Topo Lusitania Lusitania via Talk-pt" <a
class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:talk-pt@openstreetmap.org"
moz-do-not-send="true"><talk-pt@openstreetmap.org></a>
<br>
To: "OSM Portugal" <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:talk-pt@openstreetmap.org"
moz-do-not-send="true"><talk-pt@openstreetmap.org></a>
<br>
Cc: "Topo Lusitania Lusitania" <a
class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:topolusitania@yahoo.com" moz-do-not-send="true"><topolusitania@yahoo.com></a>
<br>
Date: 11/04/2019 13:14:44 <br>
Subject: [Talk-pt] Limites de Paróquias ( divisão geográfica
de caracter religioso, principalmente católico) <br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Olá <br>
<br>
<br>
Hoje a mapear na zona de Leiria, encontrei da autoria de <a
class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.openstreetmap.org/user/Paulo%20Adriano"
moz-do-not-send="true">https://www.openstreetmap.org/user/Paulo%20Adriano</a>
os limites da Paróquia da Cruz da Areia <br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.openstreetmap.org/edit?relation=6410611#map=15/39.7247/-8.7990"
moz-do-not-send="true">https://www.openstreetmap.org/edit?relation=6410611#map=15/39.7247/-8.7990</a>
<br>
<br>
<br>
A pergunta que se põe é: podemos / devemos mapear os limites
de divisões religiosas, sejam elas quais forem ? <br>
<br>
<br>
Se em geral as paróquias católicas tendem a seguir as divisões
administrativas ao nível de freguesia (ou será ao contrário?
;-) ), já as divisões superiores (Bispados) não seguem
necessariamente as divisões distritais. <br>
<br>
<br>
Coloca-se pois a pergunta - <br>
<br>
<br>
Limites de Paróquias ou outro ente religioso - Sim ou não ? <br>
Cumprimentos <br>
<br>
<br>
<br>
<br>
TopoLusitania <br>
_______________________________________________ <br>
Talk-pt mailing list <br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated"
href="mailto:Talk-pt@openstreetmap.org"
moz-do-not-send="true">Talk-pt@openstreetmap.org</a> <br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt"
moz-do-not-send="true">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt</a>
<br>
<br>
_______________________________________________ <br>
Talk-pt mailing list <br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated"
href="mailto:Talk-pt@openstreetmap.org"
moz-do-not-send="true">Talk-pt@openstreetmap.org</a> <br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt"
moz-do-not-send="true">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt</a>
<br>
</blockquote>
<br>
<br>
_______________________________________________ <br>
Talk-pt mailing list <br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated"
href="mailto:Talk-pt@openstreetmap.org" moz-do-not-send="true">Talk-pt@openstreetmap.org</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt"
moz-do-not-send="true">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt</a>
<br>
</blockquote>
<p><br>
</p>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Talk-pt mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-pt@openstreetmap.org">Talk-pt@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>