<div dir="auto"><div dir="auto">vê este vídeo para acelerar o processo <a href="https://youtu.be/tELDooPvJ0s" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://youtu.be/tELDooPvJ0s</a></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">não precisas adicionar relações. se o edifício tem uma só função, podes deixar o polígono com a etiqueta da função. caso tenha mais que uma função, deixas a etiqueta de edifício no polígono e adicionas o ponto da outra função (loja, escritório, etc) dentro do edifício com o level a que esse poi se encontra. </div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">A sexta, 14/06/2019, 13:00,  <<a href="mailto:talk-pt-request@openstreetmap.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">talk-pt-request@openstreetmap.org</a>> escreveu:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Send Talk-pt mailing list submissions to<br>
        <a href="mailto:talk-pt@openstreetmap.org" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">talk-pt@openstreetmap.org</a><br>
<br>
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br>
        <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt" rel="noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt</a><br>
or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br>
        <a href="mailto:talk-pt-request@openstreetmap.org" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">talk-pt-request@openstreetmap.org</a><br>
<br>
You can reach the person managing the list at<br>
        <a href="mailto:talk-pt-owner@openstreetmap.org" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">talk-pt-owner@openstreetmap.org</a><br>
<br>
When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br>
than "Re: Contents of Talk-pt digest..."<br>
<br>
<br>
Today's Topics:<br>
<br>
   1. Re:  Estuário do Tejo & linha de costa (Topo Lusitania)<br>
      (Hugo Valentim)<br>
   2. Relações em urbanização (Alexandre Badalo)<br>
<br>
<br>
----------------------------------------------------------------------<br>
<br>
Message: 1<br>
Date: Thu, 13 Jun 2019 13:43:37 +0000<br>
From: Hugo Valentim <<a href="mailto:hvalentim@hotmail.com" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">hvalentim@hotmail.com</a>><br>
To: "<a href="mailto:talk-pt@openstreetmap.org" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">talk-pt@openstreetmap.org</a>" <<a href="mailto:talk-pt@openstreetmap.org" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">talk-pt@openstreetmap.org</a>><br>
Subject: Re: [Talk-pt]  Estuário do Tejo & linha de costa (Topo<br>
        Lusitania)<br>
Message-ID:<br>
        <<a href="mailto:LNXP265MB0153B438D675B1371333342AA7EF0@LNXP265MB0153.GBRP265.PROD.OUTLOOK.COM" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">LNXP265MB0153B438D675B1371333342AA7EF0@LNXP265MB0153.GBRP265.PROD.OUTLOOK.COM</a>><br>
<br>
Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"<br>
<br>
OK. Compreendi o histórico.<br>
<br>
A coastline, de facto, é renderizada a partir de informação tratada em separado (os shapefiles publicamente disponíveis são supostamente actualizados a cada 12 horas, não tenho a certeza se o <a href="http://openstreemap.org" rel="noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">openstreemap.org</a> se actualiza com a mesma frequência…).<br>
<br>
Ora, do meu ponto de vista, no instante actual, a vantagem em usar a coastline para demarcar o Estuário reside precisamente no facto de ela não ser, do ponto de vista da edição do mapa, um polígono. O único requisito para não a “quebrar” é manter uma linha contínua de segmentos, um procedimento automático existe < <a href="https://osmcode.org/osmcoastline/" rel="noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://osmcode.org/osmcoastline/</a>> que se encarrega de gerar os polígonos de “água” com o devido limite de 2000 pontos (em obediência à API v6) – por coincidência ou não gerando o mesmíssimo resultado do plugin Split do QGIS. Provavelmente os ficheiros <<a href="https://osmdata.openstreetmap.de/" rel="noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://osmdata.openstreetmap.de/</a>> também poderão ser usados na geração de mapas para Garmin.<br>
<br>
O uso da coastline também admite a renderização do natural=shoal (áreas a descoberto na maré baixa, o que não sucede se a margem for definida como riverbank), embora em última análise isso seja uma especificidade do mapnik-carto.<br>
<br>
Por outro lado, há ainda, por inerência, a questão da exclusão/inclusão (imagem inversa) nos polígonos da terra. A linha de água do Estuário do Tejo actualmente acaba em frente ao Cais do Sodré (Gargalo do Tejo).<br>
<br>
Assim, no instante presente, talvez não fosse má ideia incorporar o Mar da Palha simultaneamente na coastline e no multipolígono Iberian Peninsula?<br>
<br>
Cump.s,<br>
H. Valentim<br>
<br>
<br>
De: <a href="mailto:talk-pt-request@openstreetmap.org" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">talk-pt-request@openstreetmap.org</a><mailto:<a href="mailto:talk-pt-request@openstreetmap.org" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">talk-pt-request@openstreetmap.org</a>><br>
Enviado: 11 de junho de 2019 13:00<br>
Para: <a href="mailto:talk-pt@openstreetmap.org" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">talk-pt@openstreetmap.org</a><mailto:<a href="mailto:talk-pt@openstreetmap.org" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">talk-pt@openstreetmap.org</a>><br>
Assunto: Talk-pt Digest, Vol 113, Issue 4<br>
<br>
Today's Topics:<br>
<br>
   1. Re: Estuário do Tejo & linha de costa (Topo Lusitania Lusitania)<br>
   2. Re: Estuário do Tejo & linha de costa (Topo Lusitania Lusitania)<br>
<br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <<a href="http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachments/20190613/76fde5d6/attachment-0001.html" rel="noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachments/20190613/76fde5d6/attachment-0001.html</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 2<br>
Date: Thu, 13 Jun 2019 21:47:36 +0100<br>
From: Alexandre Badalo <<a href="mailto:alexandre9099@gmail.com" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">alexandre9099@gmail.com</a>><br>
To: <a href="mailto:talk-pt@openstreetmap.org" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">talk-pt@openstreetmap.org</a><br>
Subject: [Talk-pt] Relações em urbanização<br>
Message-ID: <<a href="mailto:14696949-abe3-9ff3-8633-965706e1b819@gmail.com" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">14696949-abe3-9ff3-8633-965706e1b819@gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8<br>
<br>
Boas,<br>
<br>
<br>
Tenho estado a mapear a minha terreola, agora uma das coisas que falta<br>
são os edificios, eu não tenho bem a certeza como mapear as<br>
urbanizações, fiz uma assim<br>
<a href="https://www.openstreetmap.org/changeset/71231696" rel="noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/changeset/71231696</a> , não sei se as<br>
relações são necessárias, e se sequer estão bem feitas, podem verificar?<br>
<br>
<br>
No caso dos edificios com lojas em baixo e casas em cima, como devo<br>
proceder ao mapeamento das lojas/restaurantes/etc? deixo como node?<br>
Coloco uma relação ao edificio?<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Subject: Digest Footer<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-pt mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-pt@openstreetmap.org" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">Talk-pt@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt" rel="noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt</a><br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
End of Talk-pt Digest, Vol 113, Issue 6<br>
***************************************<br>
</blockquote></div></div>