<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
pre
{mso-style-priority:99;
mso-style-link:"HTML pr\00E9-formatado Car\00E1ter";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:10.0pt;
font-family:"Courier New";}
tt
{mso-style-priority:99;
font-family:"Courier New";}
span.HTMLpr-formatadoCarter
{mso-style-name:"HTML pr\00E9-formatado Car\00E1ter";
mso-style-priority:99;
mso-style-link:"HTML pr\00E9-formatado";
font-family:"Courier New";}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style>
</head>
<body lang="PT" link="blue" vlink="#954F72">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal">É o que eu apliquei. Sim.</p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Apliquei-o, na altura, a tudo, excepto algumas dezenas de localidades sede de freguesia no distrito, salvo erro, da Guarda. Isto pq quem adicionou aí as freguesias a partir da CAOP não identificou os respectivos admin_centres, sendo agora
necessário fazê-lo pesquisando-os manualmente, coisa que fiz nesse distrito para uns tantos mas não para todos.</p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">A adição de capital=* aos nodos tem a vantagem de permitir distinguir, por exemplo num dado município, entre as localidades com a mesma classificação de place=*, quais as mais significativas/”importantes” do ponto de vista administrativo,
independentemente das relações. Útil por exemplo para a definição do tamanho das fontes na etiquetagem…</p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Talvez fosse útil adicionar essa recomendação à documentação.</p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Cump.s</p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div style="mso-element:para-border-div;border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal" style="border:none;padding:0cm"><b>De: </b><a href="mailto:antoniomadeira@gmx.com">António Madeira</a><br>
<b>Enviado: </b>2 de agosto de 2020 19:28<br>
<b>Para: </b><a href="mailto:talk-pt@openstreetmap.org">OSM Portugal</a>; <a href="mailto:hvalentim@hotmail.com">
Hugo Valentim</a><br>
<b>Assunto: </b>Re: [Talk-pt] key capital=<admin_level-number> (Padronização das localidades)</p>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">Mas isso já não é o que se aplica?<br>
Por exemplo, Leiria (capital de distrito) tem capital=6.<br>
Batalha (capital de concelho) tem capital=7.<br>
<br>
<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">Às 08:53 de 02/08/2020, Hugo Valentim escreveu:<o:p></o:p></p>
</div>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Aqui há tempos tentei contribuir para clarificar a “hierarquia” de importância das localidades introduzindo paralelamente, nos “places”, a key “capital”, em que:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><tt><span style="font-size:10.0pt;color:#222222;background:#EEEEFF">“capital=<admin_level-number></span></tt><span style="font-size:10.5pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#222222;background:white"> for subdivisions of countries - see </span><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:boundary" title="Key:boundary"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Courier New";color:#0B0080;background:#EEEEFF">boundary</span></a><tt><span style="font-size:10.0pt;color:#222222;background:#EEEEFF">=</span></tt><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative" title="Tag:boundary=administrative"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Courier New";color:#0B0080;background:#EEEEFF">administrative</span></a><tt><span style="font-size:10.0pt;color:#222222;background:#EEEEFF">”</span></tt><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Veja-se: <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:capital">
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:capital</a><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Penso que qualquer revisão beneficiaria de igualmente o contemplar.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Cump.s<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b>De: </b><a href="mailto:talk-pt-request@openstreetmap.org">talk-pt-request@openstreetmap.org</a><br>
<b>Enviado: </b>2 de agosto de 2020 12:00<br>
<b>Para: </b><a href="mailto:talk-pt@openstreetmap.org">talk-pt@openstreetmap.org</a><br>
<b>Assunto: </b>Talk-pt Digest, Vol 127, Issue 1<br>
<br>
Today's Topics:<br>
<br>
1. Padronização das localidades em Portugal (Sílvio Matos)<br>
2. Re: Padronização das localidades em Portugal<br>
(Alexandre Moleiro)<br>
<br>
<br>
----------------------------------------------------------------------<br>
<br>
Message: 1<br>
Date: Sat, 1 Aug 2020 22:01:18 +0100<br>
From: Sílvio Matos <a href="mailto:aenariel@gmail.com"><aenariel@gmail.com></a><br>
To: <a href="mailto:talk-pt@openstreetmap.org">talk-pt@openstreetmap.org</a><br>
Subject: [Talk-pt] Padronização das localidades em Portugal<br>
Message-ID:<br>
<a href="mailto:CAJdEtf-iLM94+9nJfZyvpeT6CaKmgkJCTtTSFDTWKbmqguGpJQ@mail.gmail.com">
<CAJdEtf-iLM94+9nJfZyvpeT6CaKmgkJCTtTSFDTWKbmqguGpJQ@mail.gmail.com></a><br>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
<br>
Boa noite. Gostaria de trazer uma discussão a este grupo de modo a tentar,<br>
de alguma forma, chegar a um consenso sobre o melhor padrão a usar em<br>
Portugal para a tag place=*.<br>
<br>
Neste momento, segundo a wiki, o padrão a usar é este:<br>
<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Fluxograma_Localidades.png">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Fluxograma_Localidades.png</a><br>
<br>
Este padrão, no entanto, não está a ser usado de maneira uniforme nas<br>
edições que os contribuidores têm feito.<br>
Em geral, a dúvida mais comum é como aglomerar 5 conceitos diferentes<br>
(capital de distrito/sede de município/cidade/vila/freguesia) em 3 tags<br>
possíveis (city/town/village).<br>
Neste momento e, segundo a wiki, a tag "city" está reservada a capitais de<br>
distrito, a tag "town" a todas as sedes de município, cidades e vilas, e a<br>
tag "village" a freguesias ou sedes de município que não sejam pelo menos<br>
vila (não conheço nenhum caso).<br>
<br>
Actualmente esta regra, se aplicada à risca, cria alguns casos caricatos. É<br>
fácil encontrar casos no Grande Porto e Grande Lisboa em que uma cidade<br>
tenha várias freguesias que são elas próprias cidades ou vilas. Num exemplo<br>
prático, a cidade de Vila Nova de Gaia partilhará a tag town com mais de<br>
uma mão cheia de freguesias do seu concelho, o que a nível de renderização<br>
pode trazer problemas - em zooms mais baixos/distantes Vila Nova de Gaia,<br>
apesar de cidade e sede de concelho, poderá desaparecer em favor de uma<br>
freguesia sua que seja vila.<br>
<br>
O que proponho é uma alteração à regra existente, de forma à divisão ser<br>
esta:<br>
<br>
Capital de Distrito? -> place = city<br>
Cidade ou Capital Administrativa de Município? -> place = town<br>
Vila ou Capital Administrativa de Freguesia (não urbana)? -> place = village<br>
Capital Administrativa de Freguesia (urbana)? -> place = neighbourhood<br>
<br>
Esta mudança efectivamente cria distinções entre cidades e vilas, ao mesmo<br>
tempo que preserva uma hierarquia em termos de divisões administrativas,<br>
sem criar casos caricatos como o acima descrito.<br>
<br>
Numa nota final, questiono se fará sentido despromover todas as sedes de<br>
freguesia para place=neighbourhood, por uma questão lógica. Não incluí essa<br>
distinção no caso acima, incluindo apenas as freguesias urbanas nessa tag,<br>
porque no contexto nacional a maioria das sedes de freguesia rurais têm<br>
efectivamente a identidade e contexto histórico de um povoado distinto, ao<br>
contrário da maioria (e aqui podemos argumentar) das sedes de freguesia<br>
urbanas, que são historicamente vistas como sendo parte integrante da<br>
cidade a que pertencem.<br>
<br>
Agradeço desde já a vossa participação nesta discussão, pois é necessário<br>
chegar a alguma conclusão neste tema, que já foi debatido várias vezes.<br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <<a href="http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachments/20200801/c33c62c4/attachment-0001.htm">http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachments/20200801/c33c62c4/attachment-0001.htm</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 2<br>
Date: Sun, 2 Aug 2020 10:50:01 +0100<br>
From: Alexandre Moleiro <a href="mailto:alexandre.moleiro@gmail.com"><alexandre.moleiro@gmail.com></a><br>
To: OSM Portugal <a href="mailto:talk-pt@openstreetmap.org"><talk-pt@openstreetmap.org></a><br>
Subject: Re: [Talk-pt] Padronização das localidades em Portugal<br>
Message-ID:<br>
<a href="mailto:CAAUQioxGrh8vnYM7n_ULv+iUwUr147ju0jf5B=hrBQcsco-s8Q@mail.gmail.com">
<CAAUQioxGrh8vnYM7n_ULv+iUwUr147ju0jf5B=hrBQcsco-s8Q@mail.gmail.com></a><br>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
<br>
Eu concordo com a proposta, notando que apenas nas Freguesias urbanas fará<br>
sentido usar o neghbourhood.<br>
<br>
Também há que levantar as questões de fundo:<br>
-Haverá falta de tags para estes conceitos? Podem ser criadas? De certeza<br>
já há discussão noutros países.<br>
-Não fará sentido uma hierarquia com níveis, não se poderia usar a tag<br>
admin_level também para places ?<br>
<br>
Saudações<br>
Alexandre<br>
<br>
On Sat, 1 Aug 2020 at 22:02, Sílvio Matos <a href="mailto:aenariel@gmail.com"><aenariel@gmail.com></a> wrote:<br>
<br>
><br>
> Boa noite. Gostaria de trazer uma discussão a este grupo de modo a tentar,<br>
> de alguma forma, chegar a um consenso sobre o melhor padrão a usar em<br>
> Portugal para a tag place=*.<br>
><br>
> Neste momento, segundo a wiki, o padrão a usar é este:<br>
> <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Fluxograma_Localidades.png">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Fluxograma_Localidades.png</a><br>
><br>
> Este padrão, no entanto, não está a ser usado de maneira uniforme nas<br>
> edições que os contribuidores têm feito.<br>
> Em geral, a dúvida mais comum é como aglomerar 5 conceitos diferentes<br>
> (capital de distrito/sede de município/cidade/vila/freguesia) em 3 tags<br>
> possíveis (city/town/village).<br>
> Neste momento e, segundo a wiki, a tag "city" está reservada a capitais de<br>
> distrito, a tag "town" a todas as sedes de município, cidades e vilas, e a<br>
> tag "village" a freguesias ou sedes de município que não sejam pelo menos<br>
> vila (não conheço nenhum caso).<br>
><br>
> Actualmente esta regra, se aplicada à risca, cria alguns casos caricatos.<br>
> É fácil encontrar casos no Grande Porto e Grande Lisboa em que uma cidade<br>
> tenha várias freguesias que são elas próprias cidades ou vilas. Num exemplo<br>
> prático, a cidade de Vila Nova de Gaia partilhará a tag town com mais de<br>
> uma mão cheia de freguesias do seu concelho, o que a nível de renderização<br>
> pode trazer problemas - em zooms mais baixos/distantes Vila Nova de Gaia,<br>
> apesar de cidade e sede de concelho, poderá desaparecer em favor de uma<br>
> freguesia sua que seja vila.<br>
><br>
> O que proponho é uma alteração à regra existente, de forma à divisão ser<br>
> esta:<br>
><br>
> Capital de Distrito? -> place = city<br>
> Cidade ou Capital Administrativa de Município? -> place = town<br>
> Vila ou Capital Administrativa de Freguesia (não urbana)? -> place =<br>
> village<br>
> Capital Administrativa de Freguesia (urbana)? -> place = neighbourhood<br>
><br>
> Esta mudança efectivamente cria distinções entre cidades e vilas, ao mesmo<br>
> tempo que preserva uma hierarquia em termos de divisões administrativas,<br>
> sem criar casos caricatos como o acima descrito.<br>
><br>
> Numa nota final, questiono se fará sentido despromover todas as sedes de<br>
> freguesia para place=neighbourhood, por uma questão lógica. Não incluí essa<br>
> distinção no caso acima, incluindo apenas as freguesias urbanas nessa tag,<br>
> porque no contexto nacional a maioria das sedes de freguesia rurais têm<br>
> efectivamente a identidade e contexto histórico de um povoado distinto, ao<br>
> contrário da maioria (e aqui podemos argumentar) das sedes de freguesia<br>
> urbanas, que são historicamente vistas como sendo parte integrante da<br>
> cidade a que pertencem.<br>
><br>
> Agradeço desde já a vossa participação nesta discussão, pois é necessário<br>
> chegar a alguma conclusão neste tema, que já foi debatido várias vezes.<br>
> _______________________________________________<br>
> Talk-pt mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-pt@openstreetmap.org">Talk-pt@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt</a><br>
><br>
<br>
<br>
-- <br>
Alexandre Moleiro<br>
<a href="mailto:alexandre.moleiro@gmail.com">alexandre.moleiro@gmail.com</a><br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <<a href="http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachments/20200802/ad186ac3/attachment-0001.htm">http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachments/20200802/ad186ac3/attachment-0001.htm</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Subject: Digest Footer<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-pt mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-pt@openstreetmap.org">Talk-pt@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt</a><br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
End of Talk-pt Digest, Vol 127, Issue 1<br>
***************************************<o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><br>
<br>
<o:p></o:p></p>
<pre>_______________________________________________</pre>
<pre>Talk-pt mailing list</pre>
<pre><a href="mailto:Talk-pt@openstreetmap.org">Talk-pt@openstreetmap.org</a></pre>
<pre><a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt</a></pre>
</blockquote>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</body>
</html>