Salut Gabi,<div><br></div><div>La prima vedere landuse=residential poate parea o "prostie" - insa:</div><div><br></div><div>1. La randarea pe harta zona respectiva apare clar delimitata si poti sa-ti dai seama unde este o localitate</div>
<div><br></div><div>2. Am verificat si in alte zone din tara / strainatate si in cazul in care nu exista date mai concrete ref. la o localitate, este marcata in intregime cu marcajul propus. Inteleg ca in momentul in care cineva va putea introduce mult mai multe date concrete intr-o anumita zona, va putea renunta la marcajul respectiv pentru ca deja a marcat el insusi unde anume sunt zonele rezidentiale, industriale, agricole (intravilan agricol) etc.</div>
<div><br></div><div>3. Cheia "area" nu aduce o randare speciala pe harta, decat daca se specifica o valoare in cheia "highway", ceea ce nu e cazul nostru (sper sa nu gresesc)</div><div><br></div><div>4. Cand un poligon este inclus intr-un alt poligon inteleg ca la randare se va tine seama si fiecare va avea culoarea potrivita.</div>
<div>De ex. <a href="http://www.openstreetmap.org/?lat=44.6015&lon=26.07372&zoom=16&layers=B000FTF">http://www.openstreetmap.org/?lat=44.6015&lon=26.07372&zoom=16&layers=B000FTF</a> , unde zona de retail Prisma este inclusa (si marcata corect) in zona de parcare. </div>
<div><br></div><div>Nu vreau sa impun cu forta utilizarea "landuse=residential" (si mie mi se pare cam trasa de par) si de aceea ii rog si pe ceilalti colegi sa-si spuna parerea. Ideea era sa nu facem un astfel de import (limite administrative pentru localitati) si pe urma cineva sa ne traga de urechi ca nu am pus acest marcaj.</div>
<div><br></div><div>Toate bune,</div><div>Nini</div><div><br><div class="gmail_quote">2009/7/2 Gabi <span dir="ltr"><<a href="mailto:gabri3l.mihai@gmail.com">gabri3l.mihai@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div>
<p><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">Salut</span></p>
<p><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D"> </span></p>
<p><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">Landuse=residential nu mi se pare corect. Trebuie gasita alt tag
pentru ca dupa paerea mea se refera la zonele locuite dintr-o localitate, si nu
la intreaga localitate care poate contine si zone industrial, agricole, etc.</span></p>
<p><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">Un tag area=yes considerate a mai fi necesar?</span></p>
<p><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D"> </span></p>
<p><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">Gabi</span></p>
<p><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D"> </span></p>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p><b><span style="font-size:10.0pt">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt">
<a href="mailto:talk-ro-bounces@openstreetmap.org" target="_blank">talk-ro-bounces@openstreetmap.org</a> [mailto:<a href="mailto:talk-ro-bounces@openstreetmap.org" target="_blank">talk-ro-bounces@openstreetmap.org</a>] <b>On
Behalf Of </b>Ioan Indreias<br>
<b>Sent:</b> 30 iunie 2009 16:49</span></p><div class="im"><br>
<b>To:</b> <a href="mailto:talk-ro@openstreetmap.org" target="_blank">talk-ro@openstreetmap.org</a><br>
</div><div class="im"><b>Subject:</b> Re: [Talk-ro] Import în masă a localităților (thread #2)</div><p></p>
</div>
<p> </p>
<p>Intre timp am lucrat la un script de import al limitelor
administrative pentru localitatile in care exista monumente istorice (datele de
pe <a href="http://www.cultura.ro" target="_blank">www.cultura.ro</a>).</p><div><div></div><div class="h5">
<div>
<p> </p>
</div>
<div>
<p>El se bazeaza pe aceeasi metoda de import ca cea folosita la
importul localitatilor din Alba, Arad si Asrges (JOSM+mediere manuala
ulterioara importului) si genereaza poligoane cu urmatoarele tag-uri (exemplu
dat din datele generate pentru judetul Alba - 160 de poligoane/din 717 total
localitati, 7182 de noduri): </p>
<div>
<p> </p>
</div>
<div>
<div>
<p><span style="font-family:"Courier New""> <tag
k='place' v='town' /></span></p>
</div>
<div>
<p><span style="font-family:"Courier New""> <tag
k='place_name' v='Zlatna' /></span></p>
</div>
<div>
<p><span style="font-family:"Courier New""> <tag
k='boundary' v='administrative'/></span></p>
</div>
<div>
<p><span style="font-family:"Courier New""> <tag
k='admin_level' v='6' /></span></p>
</div>
<div>
<p><span style="font-family:"Courier New""> <tag
k='siruta:code' v='1945' /></span></p>
</div>
<div>
<p><span style="font-family:"Courier New""> <tag
k='landuse' v='residential' /></span></p>
</div>
<div>
<p><span style="font-family:"Courier New""> <tag
k='source' v='Mircea Angelescu (CCBYSA)'</span></p>
</div>
</div>
<div>
<p> </p>
</div>
<div>
<p>Chiar daca nu este agreata aceasta metoda, am putea macar
sa agreem ce tag-uri sunt necesare pentru limitele administrative.</p>
</div>
<div>
<p> </p>
</div>
<div>
<p>Din ce am citit in wiki, aceste limite au tag-uri de tip
place, place_name (name este folosit pentru punct).</p>
</div>
<div>
<p>De asemenea am adaugat codul SIRUTA pentru identificare si
sursa punctelor (conform acceptului primit de la dl. Angelescu).</p>
</div>
<div>
<p>Boundary si admin_level cred ca nu mai trebuie discutate. Ar
ramane landuse (am vazut ca multe din limitele existente deja au acest atribut
- si mi se pare OK).</p>
</div>
<div>
<p> </p>
</div>
<div>
<p>Ce parere aveti? Mai exista si alte tag-uri care ar trebui
adaugate?</p>
</div>
<div>
<p> </p>
</div>
<div>
<p>Toate bune,</p>
</div>
<div>
<p>Nini</p>
</div>
</div>
</div></div></div>
</div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-ro mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-ro@openstreetmap.org">Talk-ro@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Best regards,<br>Ioan (Nini) Indreias - <a href="mailto:indreias@gmail.com">indreias@gmail.com</a><br>
</div>