In Baia Mare e haos total pe GMM. Aparent unul dintre cei mai prolifici contribuitori foloseste litere mici exclusiv si denumeste POI-urile "din suflet". Ca exemplu 'autogara si statie de autobus catre sasar' - Sasar fiind unul dintre satele din apropiere. Dovada:<br>
<a href="http://img30.imageshack.us/img30/8795/ss20090824093345.png">http://img30.imageshack.us/img30/8795/ss20090824093345.png</a><br><br>+ Cineva a considerat de cuvinta ca numele maghiar sa fie cel oficial:<br><a href="http://img197.imageshack.us/img197/2537/ss20090824094323.png">http://img197.imageshack.us/img197/2537/ss20090824094323.png</a><br>
<br>Si toate astea-s acceptate de moderatorii Google. :-/<br><br>Astea vs <a href="http://osm.org/go/0gXwG5Yp-">http://osm.org/go/0gXwG5Yp-</a> care asa cum e incomplet ( in curs de rezolvare :) ) e net superior la capitolul calitate.<br>
<br>Am hotarat: cu toate ca voi contribui si la GMM (mai ales incercand sa moderez ineptiile de genul celor enumerate mai sus) voi lasa OSM pe primul loc fiindca imi place sa stiu ca ceea ce contribui le va fi folositor si altora si mai ales ca nu va plezni Google copyright pe munca mea. In plus de pe OSM voi putea descarca oricand datele dintr-o anumita zona de interes si le voi putea transforma in harta pentru Garmin-ul meu de nadejde pe cand pentru a avea acces la Google Maps ar trebui sa am device cu abonament de date, care nu cred ca mi-ar fi foarte util pe potecile montane.<br>
<br>In concluzie: traiasca OSM! :-)<br><br><div class="gmail_quote">2009/8/24 Brandus Lucian <span dir="ltr"><<a href="mailto:lucianbrandus@gmail.com">lucianbrandus@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
tot din zona... Buzau. comparatie intre cele 2 harti dupa mai putin de<br>
o saptamana<br>
<br>
<a href="http://www.openstreetmap.org/?lat=45.14469&lon=26.82691&zoom=15&layers=B000FTF" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/?lat=45.14469&lon=26.82691&zoom=15&layers=B000FTF</a><br>
<a href="http://www.google.com/mapmaker?gw=55&ll=45.145666,26.822176&spn=0.023973,0.040855&z=15" target="_blank">http://www.google.com/mapmaker?gw=55&ll=45.145666,26.822176&spn=0.023973,0.040855&z=15</a><br>

<br>
bem o bere sau ne exprimam liber ?<br>
<br>
avantajul pe care il au cu imaginile aeriene va fi greu de<br>
contracarat. trebuie gasita si pentru osm o varianta.<br>
<div class="im"><br>
Lucian Brandus<br>
     <a href="http://www.eFoto.ro" target="_blank">www.eFoto.ro</a><br>
<br>
</div>luni, 24 august 2009<br>
10:03<br>
<br>
<br>
<br>
2009/8/23 Aurelian Oancea <<a href="mailto:oancea@gmail.com">oancea@gmail.com</a>>:<br>
<div><div></div><div class="h5">> Salut,<br>
><br>
> Marc Prioleau zice ca[1]:<br>
><br>
>   "Google MapMaker = Free Beer, #OpenstreetMap = Free Speech"<br>
><br>
> Comparatie cred ca este foarte bine facuta. Mai ramane sa intelegem<br>
> diferenta intre bere moca si libertatea de exprimare.<br>
><br>
> Insa, experimentand putin, mi-am dat seama ca nu pot face aceleasi<br>
> modificari[2] de pe mapmaker si in OSM[3] pentru cateva puncte de<br>
> interes din satul natal. Google are avantajul imaginilor si al unei<br>
> interfete foarte usor de utilizat, in timp ce in OSM incepi cu o<br>
> pagina aproape goala.<br>
><br>
> [1] <a href="http://twitter.com/mprioleau/status/3426298295" target="_blank">http://twitter.com/mprioleau/status/3426298295</a><br>
> [2] <a href="http://maps.google.com/mapmaker?gw=66&ptab=0&uid=107980202575477546048" target="_blank">http://maps.google.com/mapmaker?gw=66&ptab=0&uid=107980202575477546048</a><br>
> [3] <a href="http://www.openstreetmap.org/export/?lat=45.2862&lon=26.6809&zoom=15" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/export/?lat=45.2862&lon=26.6809&zoom=15</a><br>
><br>
> 2009/8/23 Ciprian Talaba <<a href="mailto:cipriantalaba@gmail.com">cipriantalaba@gmail.com</a>>:<br>
>> Salutare,<br>
>><br>
>> 2009/8/20 Attila Asztalos <<a href="mailto:attila.asztalos@gmail.com">attila.asztalos@gmail.com</a>><br>
>>><br>
>>> Daca tot s-a pus intrebarea direct, da - prefer ca romania sa fie o pata<br>
>>> alba pe google maps. Mai exact, mi-e indiferent, atata timp cat exista o<br>
>>> solutie open source alternativa. Mai nou, furnizorii majori de harti<br>
>>> sunt cei care stau la coada sa implementeze solutii comunitare de<br>
>>> imbunatatire a hartilor, nu OSM sta sa cumpere date de la ei. Le doresc<br>
>>> mult succes celor de la Google (chiar daca alegerea de a ne lasa pata<br>
>>> alba pe harta ani intregi a fost a lor), dar pentru mine sunt irelevanti<br>
>>> ca sursa de harti.<br>
>>><br>
>>> PS.: haioasa trasarea mai facila dupa fotografii aeriene (satelit, ma<br>
>>> rog, ce-o fi...) dar se intampla de exemplu lejer ca o jumatate de oras<br>
>>> sa fie plasat cu o eroare de ~20m in Google maps... Si sincer, cladirile<br>
>>> sunt "nice to have" daca exista sursa, dar nici nu m-as gandi sa ma omor<br>
>>> cu jucarii laser supersonice in mijlocul strazii doar sa le<br>
>>> cartografiez... :)<br>
>>><br>
>>>  - Max<br>
>>><br>
>><br>
>> Aici trebuie sa fiu de acord cu Max. Nu voi contribui niciodata in cadrul<br>
>> unui proiect care se bazeaza pe voluntari pentru a creea un produs comercial<br>
>> (cel putin nu in conditiile Google sau asemanatoare - aici poate intra fara<br>
>> probleme si Romania Digitala care in sectiunea Motivatie spune asa: "Un<br>
>> asemenea proiect ambitios nu il putem duce la bun sfarsit singuri si de<br>
>> aceea va solicitam ajutorul! Daca sunteti studenti/cercetatori/oameni de<br>
>> teren/cadre universitare/firme/etc. implicati in munca de culegere de date<br>
>> geografice, datele acelea ne pot fi de folos sa<br>
>> intregim/completam/descoperim un aspect necunoscut celorlati despre tara<br>
>> noastra.").<br>
>><br>
>> Ce e interesant e ca RD ca si proiect a primit multe date de la diversi<br>
>> contribuitori, iar acestia in schimb au primit un numar limitat de licente<br>
>> ROAD 200x. OSM ofera un numar nelimitat de astfel de licente ;) deci oferta<br>
>> noastra e mai buna. Trebuie insa sa stim cum sa atragem astfel de<br>
>> contributii, lucru care nu este deloc usor.<br>
>><br>
>> Personal cred ca aceasta miscare Google va avea succes in Romania (baza de<br>
>> utilizatori Google Maps e imensa) insa sunt convins ca hartile rezultate vor<br>
>> fi mai slabe calitativ (pana nu mergi efectiv in teren e greu spui ca ce ai<br>
>> realizat tu e 100% corect). OSM Romania ca si comunitate trebuie sa scoata<br>
>> in evidenta calitatea hartilor (excelenta in anumite zone) si mai ales<br>
>> accesul liber la date. Acest acces liber ar trebui sa aduca contributii din<br>
>> sfera companiilor GIS (cel putin asta e speranta mea).<br>
>><br>
>> Acum este momentul sa fim cat mai activi pentru a atrage noi utilizatori si<br>
>> a mentine interesul celor mai vechi. Vad mediul academic ca unul care poate<br>
>> aduce noi contribuitori (vezi si citatul de pe RD) si pentru asta consider<br>
>> ca avem nevoie de voluntari care sa poata face prezentari in cadrul<br>
>> facultatilor de profil (geografie si IT in special). Oricum un astfel de<br>
>> subiect merita discutat separat.<br>
>><br>
>> Pana atunci numai bine,<br>
>> --Ciprian<br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Talk-ro mailing list<br>
>> <a href="mailto:Talk-ro@openstreetmap.org">Talk-ro@openstreetmap.org</a><br>
>> <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro</a><br>
>><br>
>><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Talk-ro mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-ro@openstreetmap.org">Talk-ro@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro</a><br>
><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-ro mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-ro@openstreetmap.org">Talk-ro@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>