<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;">Salut!<br><br>Legile in vigoare pt. constituirea ONG sunt<br><br><p class="MsoNormal" style="text-align: center; line-height: 15pt;" align="center"><b><span style="font-size: 9pt;">Ordonanta
nr. 26/2000 cu privire la asociatii si fundatii</span></b><span style="font-size: 9pt;"><br>
(publicata in Monitorul Oficial nr. 39 din 31 ianuarie 2000)</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: center; line-height: 15pt;" align="center"><span style="font-size: 9pt;"><br></span></p><div>
<p class="MsoNormal" style="text-align: center; line-height: 15pt;" align="center"><b><span style="font-size: 9pt;">Ordonanta
nr. 37/2003 pentru modificarea si completarea O.G. nr. 26/2000<a name="37_2003"><span style="background: rgb(213, 222, 235) none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;"><br>
</span></a>cu privire la asociatii si fundatii</span></b><span style="font-size: 9pt;"><br>
(publicata in Monitorul Oficial nr. 62 din 1 februarie 2003)</span></p>
</div><br>Daca a mai aparut ceva inseamna ca am ramas in urma de cand am fondat cu niste prieteni un radioclub, dar probabil nu cu mult. Textul complet il gasiti pe net, daca nu, la Legislatie pe yo6kxp.org gasiti ce am pus acolo. Avem si un statut destul de comunist pe site, dar a trecut judecatoria deci e bun, mai putin hibele ce vi le spun mai jos.<br><br>Procedura de inscriere se gaseste direct in lege la <b><span style="font-size: 9pt;">Sectiunea 1 <br>
Constituirea si inscrierea asociatiei<br><br><span style="font-weight: bold;">D</span></span></b><span style="font-size: 9pt;">in experienta mea si din ce am mai gresit si noi:<br><br>- Statutul trebuie facut primul incat fondatorii sa fie de acord cu el, apoi review fata de legea26 sa nu apara contraziceri, altfel la pasul cu judecatoria se poate respinge statutul. Noua ne-au respis statutul pe motiv ca nu putem acorda premii altfel decat diplome si tinichele ca altfel e spalare de bani. A trebuit sa-l refacem si sa-l trecem din nou prin tot procesul judecatoresc. Un prieten avocat ar fi de folos in review. Modificarea Statutului sau vreunui act de constituire e o dandana intreaga cu Adunare Generala si din nou grefa, judecatorie, samd.<br><br>Hint: Pentru capital social trebuie ca fondatorii sa contribuie cu o suma de bani(total 1000RON? ceva de genul asta), sa deschida un cont in banca. Dupa terminarea formelor si infiintarea
asociatiei, legea nu cere ca banii sa ramana in cont, deci se pot scoate si face plati in folosul ONG - deci nu sunt blocati.<br><br>- Legea 26 are o ambiguitate referitoare la cuvantele "asociati" si "Membri": <br></span><b><span style="font-size: 9pt;"><span style="font-weight: bold;">L</span></span></b><span style="font-size: 9pt;">a constituire "asociatii" sunt cei care fondeaza asociatia, numiti mai departe in lege "fondatori". <br><br>Apoi in lege apare cuvantul "Membri" folosit in fel si chip dar neexplicat, in sintagme gen "membri, alti decat membrii fondatori" Cuvantul "asociati" se mai foloseste de cateva ori si cu alt inteles decat "fondator"<br><br>Practic legea lasa posibilitatea ca prin Statut, pe langa fondatori, ONG-ul sa aiba si alti membri, de obicei numiti "Membri Afiliati", primiti in ONG printr-o procedura de afiliere. <br><br>Totul trebuie enorm de bine clarificat in statut, deoarece o problema tipica este Adunarea Generala.
Numele sugereaza o adunare mare de tip fondatori+afiliati. Dar L26 spune:<br></span><span style="font-size: 9pt;">(1) Adunarea generala este organul de conducere, alcatuit din totalitatea
asociatilor. <br><br>Am spus ca la inceputul L26, la constituire, asociati=fondatori, ca pana la sfarsitul legii asociati=fondatori+altii.<br><br>Tinand cont ca Adunarea generala hotaraste modificari in statut si modificari, e esential ca in Statut sa fie clar definit cum sta cazul fiindca din cate mi-am dat seama, legal se poate si asa, si asa<span style="font-weight: bold;"><span style="font-weight: bold;">.</span></span> Statutul este ceva similar regulamentului auto care aduce clarificari la Legea Circulatiei, doar ca Statutul se refera doar la ONG. Devine insa act constitutiv.<br><br>Acum sa dau un exemplu:<br>Cazul A) 5 fondatori fondeaza ONG, si statutul e facut incat este clar ca adunarea generala are max 5 oameni = fondatorii. Totul e mai simplu dar membri afiliati(nefondatori) nu sunt inclusi in decizii. Astea se poat face in alte adunari mai "prietenesti" care nu au un suport legal decat daca se mai adauga ceva in Statut. In acest caz
senzatia membrilor afiliati poate fi ca parerea lor nu conteaza.<br><br>Cazul B) 5 fondatori fondeaza ONG, si statutul e facut incat AG = fondatori+afiliati, atunci:<br>- nu prea se obtine cvorumul deciziile se iau cu majoritatea cvorumului, trebuie organizata a doua AG la care decizia se ia cu majoritatea prezentilor.<br>- membrii afiliati dobandesc puterea de a schimba Statutul si spiritul unui ONG in alta directie decat au facut-o fondatorii, fara a avea nicio responsabilitate legala, iar daca se intampla ceva, tot fondatorul pica de magar, fiindca conform Statutului(de obicei) membrul afiliat poate parasi ONG la cerere, daca nu isi plateste cotizatia sau e dat afara de Adunarea Generala pe diverse motive stipulate in Statut, in timp ce un fondator nu prea poate sa plece.<br></span><span style="font-size: 9pt;"></span><b><span style="font-size: 9pt;"><br></span></b><span style="font-size: 9pt;">Din cele de mai sus, si din experienta mea, eu recomand
cazul A. Daca as mai face odata, asa as alege. dar: </span><span style="font-size: 9pt;">tinand cont legea cere Adunarea Generala sa se tina minim odata pe an si se discuta de obicei directii de urmat pe anul viitor, comisie de cenzori, fonduri, trebuie o adunare a tuturor fondatori+afiliati sa se discute directii si proiecte, iar AG a fondatorilor sa fie mai mult simbolica si sa se constituie doar pentru modificari in acte si probleme contabile si legale. Aceasta Mare Adunare a Tuturor se poate denumi cumva si baga in statut, sa aiba ceva greutate legala, dar sa fie sub puterea Adunarii Generale.<br><br>
</span><span style="font-size: 9pt;">Viteza de reactie a conducerii ONG-ului scade vertiginos cu cresterea numarului fondatorilor. Cam 5 persoane cred eu ca ar fi un maxim. Noi la club suntem 4, unul a plecat din tara, si practic nu se mai poate modifica statut, desfiinta ceva, nimeni nu se mai poate retrage fiindca legea cere prezenta fizica la notar a tuturor fondatorilor. <br><br>Asta este toata experienta mea pe partea legala cu ONG-ul. In rest, legea e destul de clara si nici procedura de constituire nu e de speriat.<br><br>Toate cele bune,<br>Francisc<br></span><br>--- On <b>Fri, 8/21/09, alex-map <i><alea@email.ro></i></b> wrote:<br><blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"><br>From: alex-map <alea@email.ro><br>Subject: Re: [Talk-ro] Sponsorizari si organizare (was Re: Poteci montane)<br>To: talk-ro@openstreetmap.org<br>Date: Friday, August 21, 2009, 10:35 AM<br><br><div
class="plainMail">Salut,<br><br>Inainte de a porni ceva as propune sa infiintam o asociatie non<br>profit. Pentru asta as propune ca fiecare dintre noi sa sape un pic<br>cam care sunt procedurile in urmatoarele doua saptamani.<br>As propune ca in circa doua luni sa facem constituirea asociatiei,<br>Pentru asta ar fi bine sa facem o intalnire undeva unde sa fie<br>avantajos pentru majoritatea celor interesati.<br><br><br>De aceea as dori sa se inscrie toti care sunt interesati sa se inscrie<br>in asociatie (OSM Romania)<br><br>Pana acuma:<br>Ciprian<br>Ionut<br>Costin<br>Alex<br><br><br><br>cele bune<br>Alex.<br><br>_______________________________________________<br>Talk-ro mailing list<br><a ymailto="mailto:Talk-ro@openstreetmap.org" href="/mc/compose?to=Talk-ro@openstreetmap.org">Talk-ro@openstreetmap.org</a><br><a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro"
target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro</a><br></div></blockquote></td></tr></table><br>