Salutare Stefan,<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Dec 4, 2009 at 5:03 PM, Stefan UNGUREANU <span dir="ltr"><<a href="mailto:stefan.ungureanu@mytrek.ro">stefan.ungureanu@mytrek.ro</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Revin cu intrebarea legata de modalitatea de import.<br>
<br>
Problema este in principal legata de existenta unor elemente de landcover pe teritoriul Romaniei, care nu se suprapun exact peste datele CORINE.<br>
<br>
Cum abordam problema ?<br>
<br>
Ca fapt divers, atasez un screenshot cu o zona cu landcover.<br><font color="#888888">
<br>
Stefan.</font><div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
Stefan UNGUREANU wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Tocmai ce ziceam ca n-am primit raspuns ... E cald, tocmai l-am primit.<br>
<br>
Avem verde. So... cum continuam ?<br>
<br>
De notat ca volumul de date e important; fisierul osm pe care l-am generat este simplificat (nu are atribute user, uid, timestamp si altele) pentru a fi mai compact; totusi, ajunge la 1.2 Gb.<br>
<br>
Stefan.<br></blockquote></div></div></blockquote></div><br>Ma bucur ca avem posibilitatea sa importam datele din CLC 2006, care din ce am vazut au o precizie buna si cu siguranta ar adauga valoare hartii deja existente. Insa trebuie sa recunoastem ca de acum incepe greul :) Intradevar asa cum ai specificat si tu problema principala este ca pe harta Romaniei exista deja destule elemente ce apar si in setul CLC 2006, in principal paduri, dar si zone rezidentiale, industriale sau comerciale.<br>
<br>Iata cateva idei despre cum am putea porni la acest drum:<br>1. cred ca fiecare categorie din CLC ar trebui tratata separat (eventual grupate doar daca etichetele co vor fi utilizate in OSM sunt identice), deci Stefan poti sa incepi cu 111 (impreuna cu 112 probabil). Poti sa dai un link catre fisierul convertit in .osm pentru fiecare caz.<br>
2. pentru fiecare categorie ar trebui sa vedem daca schema de etichetare folosita in momentul de fata a gasit corespondente, iar in cazul in care nu s-a intamplat acest lucru, cred ca putem porni o discutie locala pentru a veni cu niste propuneri, eventual sa ducem discutia pe lista globala (Franta a terminat importul, Estonia lucreaza inca, si ma astept ca si alte tari sa fie interesate).<br>
3. pentru fiecare categorie am putea identifica poligoanele din CLC care nu se intersecteaza cu nici un poligon prezent in OSM (aici nu sunt sigur daca ar trebuie sa luam in calcul TOATE poligoanele, sau doar cele etichetate intr-un anume fel), acestea urmand sa fie importate automat. Din pacate pentru restul cred ca este nevoie de o verificare manuala pentru a decide care este solutia care trebuie aplicata. Alte idei (de automatizare) sunt binevenite.<br>
4. putem folosi sandbox-ul de teste pentru a verifica faptul ca importul functioneaza ok, aici Janos ne poate impartasi din experienta lui.<br><br>Numai bine,<br>Ciprian<br>