Salutare,<br><br>Nu stiu cati dintre voi au vazut inca prima pagina de pe wiki, dar vreau sa va spun ca "Image of the week" arata progresul la nivelul orasului Tulcea pe baza datelor de la <a href="http://norc.ro">norc.ro</a>. Ceea ce nu are decat sa ma bucure, dar si sa scoata in evidenta ca datele de la norc nu sunt inca utilizate la adevarata valoare (si ma refer initial numai la track-uri, fara sa iau in considerare ce se poate obtine din panorame). Intradevar este nevoie de multa munca pentru a completa un oras (din experienta mea in jur de 6 ore pentru un oras precum Focsaniul doar pentru reteau de strazi, fara nume) dar sunt convins ca rezultatele sunt mult mai placute.<br>
<br>In afara de ideea de baza ce presupune crearea hartilor pentru orasele mentionate pe wiki, va fac o noua propunere, ce se poate aplica atat pentru orasele ce sunt inca complete cat si pentru cele la care s-a lucrat deja: pe baza panoramelor se pot adauga multe puncte de interes, adrese, semafoare, treceri de pietoni, piste de biciclete, etc. Sunteti interesati sa luam un oras si sa incercam sa ne concentram si sa adaugam aceste date? Ar fi o promovare interesanta daca reusim sa facem o harta cu adevarat completa (sau cat mai completa).<br>
<br>Un alt motiv pentru care ridic aceasta problema ar fi legat de obtinerea noilor date de la <a href="http://norc.ro">norc.ro</a>. Ar fi frumos sa le aratam ca le folosim cu adevarat pentru a face harti actuale si bune pentru a-i motiva sa continue aceasta campanie de donatii de date. In plus datele <a href="http://norc.ro">norc.ro</a> (trackuri+imagini) sunt mult mai bune decat datele care se pot obtine din imaginile satelitare/aeriene si putem sa aratam acest lucru.<br>
<br>Numai bine,<br>Ciprian<br>