Salutare,<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jul 28, 2010 at 10:00 AM, Cristian Draghici <span dir="ltr"><<a href="mailto:cristian.draghici@gmail.com">cristian.draghici@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div>Salut</div><div><br></div><div><br></div>M-am uitat un pic peste datele CLC si ori nu gasesc ce ati gasit voi, ori nu inteleg cum pot fi folosite pentru definirea limitelor oraselor de exemplu (de aici a plecat thread-ul initial).<div>
<br></div><div>Spre exemplu, daca ma uit la Giurgiu in Urban Atlas: (<a href="http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/urban-atlas" target="_blank">http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/urban-atlas</a>) CLC nu defineste un poligon care sa constituie limita orasului, ci un SET de poligoane (impartite functie de land use, etc). In acest set de poligoane e cuprins si un sat alaturat orasului (Slobozia) pentru simplul fapt ca si in acest sat exista o zona locuita.</div>
<div><br></div><div>Ca atare, eu nu vad nici o legatura intre limitele administrative ale orasului asa cum sunt ele definite la primaria Giurgiu si datele din CLC, si atunci scopul initial al thread-ului (definire limite administrative pentru localitati) nu va fi atins.</div>
<div><br></div><div>Va rog corectati-ma daca gresesc.</div><div><br></div><div>Multumiri,</div><div>Cristi</div></blockquote><div><br> Intradevar, cele doua surse de date (<a href="http://cultura.ro">cultura.ro</a> si CLC) nu se suprapun. Cele de pe <a href="http://cultura.ro">cultura.ro</a> definesc limitele administrative si vor fi marcate in consecinta, in plus nu va fi utilizat tag-ul landuse=residential (ar fi avut sens doar daca nu aveam si datele CLC). Datele din CLC (cele la nivel de localitate) vor fi marcate doar cu tag-ul landuse=residential pentru ca pentru un oras mai mare este posibil sa avem mai multe astfel de poligoane.<br>
<br>Pe baza lor putem incerca sa definim manual limitele administrative adaugand un poligon (sau o relatie?) care sa contina toate poligoanele de tip residential din zona unei localitati marcate momentan doar cu un punct (nu e simplu, si nici perfect, dar e mai bine decat deloc).<br>
<br>Sper ca nu m-am inselat in ceea ce priveste modul de marcare a datelor din cele doua importuri, am incercat sa caut prin arhiva de mailuri si asta pare sa fie concluzia de acum 6-7 luni de zile.<br><br>Concluzia pe care o trag este ca Janos poate continua importul de pe <a href="http://cultura.ro">cultura.ro</a> si noi ceilalti trebuie sa dam o unda verde importului CLC2006. Pagina wiki unde puteti gasi metodele propuse pentru import este <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Romania_CLC_Import">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Romania_CLC_Import</a>. Cititi cu atentie si comentati daca nu sunteti de acord cu ceva. Pana acum metoda cea mai sustinuta este #1 bis, in care datele curente sunt marcate astfel incat sa nu mai fie randate pe harta, iar cele din CLC se vor suprapune peste ele. Apoi manual va trebui sa identificam zonele cu suprapunere mare si sa luam decizia daca revenim la datele initiale sau nu.<br>
<br>--Ciprian<br></div></div>