<div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">2010/11/11 Strainu <span dir="ltr"><<a href="mailto:strainu10@gmail.com">strainu10@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
În data de 11 noiembrie 2010, 22:26, Ciprian Talaba<br>
<<a href="mailto:cipriantalaba@gmail.com">cipriantalaba@gmail.com</a>> a scris:<br>
<div class="im">> LInk-ul corect pentru<br>
> Galati: <a href="http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/?zoom=13&lat=45.43895&lon=28.03546&layers=B0" target="_blank">http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/?zoom=13&lat=45.43895&lon=28.03546&layers=B0</a><br>

><br>
</div>God, groaznic skin. Ce n-am înțeles eu din toată povestea asta e:<br>
1. la Wikipedia, când s-a schimbat licența s-a trecut practic la o<br>
dublă licențiere. Același lucru se întâmplă și aici?<br>
</blockquote><div><br></div><div>Dubla licentiere va fi doar pe o perioada de tranzitie deoarece se doreste renuntarea la CC-BYSA 2.0 care se pare ca nu poate proteja datele OSM in anumite jurisdictii, si in plus pare foarte neclara in ceea ce proveste operele derivate din datele OSM (sunt o groaza de discutii pe tema asta pe lista legal-talk). Detalii mai multe despre avantaje/dezavantaje, motivatii, plan de implementare se gasesc pe wiki.</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">2. ODBL e compatibilă cu CC-BY-SA? Adică eu dacă vreau acum să preiau<br>
datele (toate) pot să le republic CC-BY-SA (aka pentru Wikipedia)?<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Datele curente sunt disponibile sub CC-BYSA 2.0, cand (si daca) se decide trecerea la ODBL se va pune la dispozitie un DB complet sub CC-BYSA. Din acel punct inainte datele OSM vor fi disponibile doar sub ODBL.</div>
<div> </div><div>--Ciprian</div></div><br>