Andrei,<div><br></div><div>Localitatile de pe <a href="http://geo-spatial.org">geo-spatial.org</a> pot fi folosite in continuare fara grija [1].</div><div><br></div><div>Cele bune,</div><div>Vasile</div><div><br></div><div>
[1] <a href="http://earth.unibuc.ro/info#copyright">http://earth.unibuc.ro/info#copyright</a></div><div><br></div><div>Cele bune,</div><div>Vasile<br><br><div class="gmail_quote">2012/10/14 Strainu <span dir="ltr"><<a href="mailto:strainu10@gmail.com" target="_blank">strainu10@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">În data de 14 octombrie 2012, 15:09, Eddy Petrișor<br>
<<a href="mailto:eddy.petrisor@gmail.com">eddy.petrisor@gmail.com</a>> a scris:<br>
<div class="im">> În data de 14 octombrie 2012, 00:16, Strainu <<a href="mailto:strainu10@gmail.com">strainu10@gmail.com</a>> a scris:<br>
>> Salut,<br>
>><br>
>> FYI, în timpul hackatonului de azi de la geo-spatial (asupra caruia<br>
>> voi reveni cu detalii) am observat că am pierdut câteva zeci, poate<br>
>> sute de sate în urma trecerii la ODbL. Din fericire, datele pentru ele<br>
>> sunt încă disponibile în XAPI-ul de la mapquest (<br>
>> <a href="http://open.mapquestapi.com/xapi/" target="_blank">http://open.mapquestapi.com/xapi/</a> ) și bineînțeles în extrasele mai<br>
>> vechi. Eu încerc să le repun pe măsură ce le găsesc, dar le fac<br>
>> manual, ca să fiu sigur că nu reintroduc mai multe materiale decât<br>
>> cele de la geo-spatial (+tagurile puse de mine).<br>
><br>
> Localități sub ce formă? Noduri sau area? Că dacă-s noduri, de ce nu<br>
> am încerca un reimport ale datelor SIRUTA?<br>
><br>
>> Ca să fim în regulă o să-l rog pe Vasile Crăciunescu de la geo-spatial<br>
>> să confirme că putem folosi în continuare datele lor sub noua licență.<br>
>><br>
>> Dacă vrea cineva să ajute cu reintroducerea localităților e binevenit.<br>
><br>
> Poate ar fi util să spui cum se pot identifica localitățile lipsă.<br>
<br>
</div>Până la urmă azi-noapte la 3, după 100 de localități puse cu mâna, am<br>
cedat nervos și am pus robotul să le facă. N-ar strica dacă totuși<br>
m-ar verifica cineva, în caz că metoda mea n-a fost cea mai bună (am<br>
întâlnit de exemplu un nod foarte ciudat:<br>
<a href="http://www.openstreetmap.org/browse/node/390407021/history" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/browse/node/390407021/history</a> îmi arăta<br>
că avea versiunea 5, dar când încercam să încarc noua valoare, APIul<br>
îmi zicea că serverul are versiunea 10)<br>
<br>
Eu am lista de localități de la Wikipedia și le caut folosind XAPI sau<br>
Nominatim (în funcție de prezența sau absența coordonatelor în<br>
articol), apoi văd dacă nodul respectiv există pe OSM.<br>
<br>
Metoda alternativă ar fi căutare după tagul<br>
place=village|hamplet|city|town|... în bboxul României (pe mapquest)<br>
și compararea cu datele din API.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Strainu<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Talk-ro mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-ro@openstreetmap.org">Talk-ro@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>