<br><br><div class="gmail_quote">2012/10/25 Eddy Petrișor <span dir="ltr"><<a href="mailto:eddy.petrisor@gmail.com" target="_blank">eddy.petrisor@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
În data de 25 octombrie 2012, 07:31, Cristian Draghici<br>
<<a href="mailto:cristian.draghici@gmail.com">cristian.draghici@gmail.com</a>> a scris:<br>
<div class="im">> Salutări<br>
><br>
><br>
> În datele introduse de mine "Vârful Picătura" spre exemplu apare "Picătura".<br>
> Asta pentru că în cazul vârfurilor, toate "natural=peak" sunt vârfuri și nu<br>
> e nevoie de distincțiile necesare în cazul străzilor (Strada vs Bulevard vs<br>
> Calea).<br>
><br>
> Văd că si prin multe alte părți (Mont Blanc/Franța, Eiger/Elveția,<br>
> Pirin/Bulgaria, Rysy/Slovacia/Polonia) este folosit sistemul "natural=peak;<br>
> name=Eiger".<br>
<br>
</div>Atunci sugestia ar fi să elimin cuvântul „vârful” sau abrevierile lor,<br>
dacă are natural=peak?<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Verificand modul in care sunt denumite varfurile si in alte parti am ajuns si eu la aceeasi concluzie - sa eliminam varful sau abrevierile acestuia. Pe langa "alinierea" la standardul de denumire mai exista si avantajul ca denumirea se simplifica si nu apar conflicte de randare in cazul unor varfuri apropiate.</div>
<div><br></div><div>Mai au si altii aceeasi opinie - schimbarea este destul de invaziva si nu as vrea sa pornim un alt flame cu aceasta ocazie.</div><div><br></div><div>Toate bune,</div><div>Nini </div></div>