<div dir="ltr"><div>În urma unor discuții cu ted3sco am ajuns la o altă schemă de tagging, luând ca exemplu țările vecine și cele mai bine completate. În propunerea mea inițială, UAT-urile erau la un nivel mai înalt decât nivelul folosit în alte țări la diviziune cu mărimi asemănătoare, astfel propunerea actuală este în felul următor:</div><div><ul><li>3: N/A</li><li>4: Macroregiuni (NUTS1) sau împărțiri de mărime echivalentă dacă vor fi folosite în administrație<br></li><li>5: Regiuni (NUTS2) idem</li><li>6: Județe (NUTS3) lăsate momentan la nivel 4</li><li>7: Zone metropolitane sau alte tipuri de asociații între UATuri; sectoarele Bucureștiului<br></li><li>8: Comune, orașe, municipii</li><li>9: Localitățile componente ale comunelor/orașelor/municipiilor</li><li>10: Cartiere<br></li></ul></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">În lun., 29 iun. 2020 la 14:32, Vlad Sîngeorzan <<a href="mailto:vladsing@gmail.com">vladsing@gmail.com</a>> a scris:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Nu sunt sigur dacă s-au transmis imaginile prin lista de Mail așa că atașez de asemenea și un document Excel și un link de Google Sheets</div><div><a href="https://docs.google.com/spreadsheets/d/1H-XGjrIioRF8ijtkc9AHogZWE9Ot92aN8I_SbkZwxhw/edit?usp=sharing" target="_blank">https://docs.google.com/spreadsheets/d/1H-XGjrIioRF8ijtkc9AHogZWE9Ot92aN8I_SbkZwxhw/edit?usp=sharing</a></div><div><br></div></div>
</blockquote></div>