<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=windows-1252">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <p>Hej på er.</p>
    <p>Häromdagen stötte jag på den nya "Nationella MarktäckeData" hos
      Naturvårdsverket. <br>
    </p>
    <p>Kika tex här för info:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mdp.vic-metria.nu/miljodataportalen/GetMetaDataURL?metaDataURL=http://mdp01.vic-metria.nu/geonetwork/srv/en/csw?request=GetRecordById%21%21%21service=CSW%21%21%21version=2.0.2%21%21%21elementSetName=full%21%21%21id=8853721d-a466-4c01-afcc-9eae57b17b39%21%21%21outputSchema=csw:IsoRecord">http://mdp.vic-metria.nu/miljodataportalen/GetMetaDataURL?metaDataURL=http://mdp01.vic-metria.nu/geonetwork/srv/en/csw?request=GetRecordById%21%21%21service=CSW%21%21%21version=2.0.2%21%21%21elementSetName=full%21%21%21id=8853721d-a466-4c01-afcc-9eae57b17b39%21%21%21outputSchema=csw:IsoRecord</a></p>
    <p><br>
    </p>
    <p>Kort och gott är det rasterdata med 10 meters upplösning över
      hela landet, med licensen CC0, dvs datat är kompatibelt med OSM.
      Kvaliteten bedömer jag som god; mycket bättre än tex
      Terrängkartan, men användsningsområdet är ju också inte detsamma.
      Nedan är en bild från min hemby. <br>
    </p>
    <p><img src="cid:part1.9E9F3D78.762C2CAC@gmail.com" alt=""></p>
    <p><br>
    </p>
    <p>Jag tycker verkligen att vi borde använda denna data för att
      förbättra täckningen på landsbygden. Vägar finns det ju hyfsat av
      (även om det säkert kan förbättras med) men just landuse och
      natural borde vi kunna förbättra markant med denna datakälla. <br>
    </p>
    <p>Jag slängde ihop ett bash-script (bifogat) som gör om datat till
      separata shapefiler med OSM-attribut. Jag har testkört det på ett
      litet område; hela landet lär ta en stund att tugga igenom.
      Shapefilerna som skapas ser bra ut i QGIS, men av någon anledning
      kommer inte attributen med i JOSM. Någon som har en idé om vad det
      kan bero på?</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>Vi ska självklart inte skriva över befintliga data med denna
      datakälla. Men vi kan förbättra yt-täckningen väldigt mycket med
      denna datakälla, så jag tycker verkligen att vi bör överväga någon
      slags import av utvalda lager, för icke-urbana områden. Vad säger
      ni?<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p>Mvh ChristianA<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
  </body>
</html>